АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2008 года Дело N А56-30791/2008

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раздобреевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ГУП "Водоканал СПб" ответчик: ТСЖ "Славы, д. 30, к. 1" о взыскании 4 566, 49 рублей задолженности и 304, 52 рублей пени при участии

- от истца: юрисконсульт Пунди М.Ю., по доверенности от 13.03.2008 N 01-30-215/08

- от ответчика: не явился установил: установил:

ГУП "Водоканал СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ТСЖ "Славы, д. 30, к. 1" с исковым заявлением о взыскании 4 871, 01 руб. задолженности, по договору от 06.03.2007 N 11-66068/10-Н на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.03.2008 по 15.07.2008 и 304, 52 руб. пени за период с 28.03.2008 по 12.08.2008, что составляет 1/100 часть от общей суммы задолженности, составляющей 487 101, 29 руб.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просил о взыскании 419 839, 08 рублей задолженности за услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ и 36 277, 95 рублей пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, отзыв на иск не представил, в связи с ч ем в соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

06.03.2007 между сторонами заключен договор N 11-66068/10-Н на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее - Договор) для ТСЖ “Славы дом 30 корпус 1”, по условиям которого истец обязывался осуществлять отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод ответчика (абонента), а ответчик - оплачивать оказанные услуги в соответствии с разделом 5 договора.

В период с 01.03.2008 по 15.07.2008 истец отпускал питьевую воду, осуществлял прием сточных вод и загрязняющих веществ в соответствии с условиями договора, однако ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском.

На сумму задолженности ответчику выставлялись платежные требования, которые до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Сумма задолженности рассчитана истцом, содержится в расчете задолженности ответчика, приложенным к иску, и составляет 419 839, 08 рублей.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заказчика услуг оплачивать оказанные ему услуги.

Поскольку указанная обязанность ответчиком не исполнена, сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки возврата подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Сумма подлежащих взысканию процентов содержится в расчете истца, приложенном к исковому заявлению, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика судебные расходы.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решил:

Взыскать с ТСЖ "Славы, д. 30, к. 1" в пользу ГУП "Водоканал СПб" 419 839, 08 рублей задолженности и 36 277, 95 рублей процентов, а также 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ТСЖ "Славы, д. 30, к. 1" в доход федерального бюджета 10 122, 34 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка