• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2009 года Дело N А56-33848/2008



Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009г. Полный текст решения изготовлен 22 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Баркас" ответчик ООО "Продснаб" о взыскании 62.068 руб. 73 коп. при участии от истца: представитель Дубинин Л.И. доверенность от 17.09.08г. от ответчика: не явился. установил:

Истец - ООО "Баркас" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "Продснаб" 60.000 руб. задолженности по договору N Б/21-07 от 09.01.2008г. на оказание консультационных услуг и 2.068 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

09.01.2007 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор N Б/21-07 от 09.01.2007г. на оказание услуг. В соответствии с Договором, Истец (Исполнитель) обязался оказывать Ответчику (Заказчик) услуги по запросам Ответчика (п. 1.1. Договора).

Оказание услуг осуществлялось по мере поступления запросов от Ответчика.

По состоянию на 31 мая 2008 года Истцом оказаны, но Ответчиком не оплачены услуги за февраль, апрель, май 2008г. Документами, подтверждающими оказание услуг, являются подписанные Истцом и Ответчиком Акты сдачи - приемки работ от 29.02.2008г., 30.04.08г., 31.05.08г. Претензий со стороны Ответчика по объему и качеству оказанных услуг не поступало.

Также Истцом были выписаны и переданы Ответчику счета - фактуры от 29.02.2008г., 30.04.2008г., 31.05.2008г., содержащие указания на описание оказанных услуг и единицу их измерения.

За оказываемые услуги Ответчик обязался ежемесячно выплачивать Истцу сумму в размере 20.000 рублей (п. 4.2. Договора) не позднее 15 -ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги.

На дату предъявления иска Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате услуг, оказанных Истцом в феврале, апреле и мае 2008г. По состоянию на 31.05.2008г. задолженность Ответчика по Договору составила 60.000 руб.

Также в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3.789 руб. 95 коп.

В соответствии с п. 1 статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продснаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Баркас» 60.000 руб. задолженности и 2.068 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продснаб» в доход федерального бюджета 2.362 руб. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Орлова Е.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-33848/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 января 2009

Поиск в тексте