• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 февраля 2009 года Дело N А56-45137/2008



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Адаева О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харебовой О.Т. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО"Химмаш" ответчик: ООО "ВЕЛД СПБ" о взыскании 166445 рублей при участии

- от истца: представитель не явился

- от ответчика: Васильев В.В. (доверенность б/н от 01.12.2008г.) установил:

Закрытое акционерное общество «Химмаш» обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛД СПБ" 133174 рублей 80 копеек основного долга, 3270 рублей 20 копеек в возмещение расходов на проведение экспертизы, 30000 рублей складских и судебных расходов и обязании ответчика вывезти поставленный товар.

Истец о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Ответчик иск не признал пооснованиям изложенным в отзыве.

Согласно правилам, установленным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, иные материалы, заслушав представителя ответчика суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки N 021Т/08 от 14.06.208г. (далее Договор).

По Договору ответчик поставил истцу Товар по накладной N 80 от 20.08.2008г. и счету-фактуре от 20.08.2008г. N 000080 в количестве 1500 кг.

Истец заявил, что ответчик поставил товар ненадлежащего качества.

В подтверждении заявленных обстоятельств истец ссылается на протокол лабораторных исследований воздуха рабочей зоны от 07.10.2008г. N 1838-11855 Тр и результат химического и спектрального анализа от 05.09.2008г. (далее - Результат анализа).

В сертификате качества от 27.06.2008г. С200806-11-03-01 приводится состав и механические свойства наплавленного металла сварного соединения, а не самой сварочной проволоки.

Таким образом, проведенные истцом лабораторные анализы и исследования структуры сварочной проволоки, оформленные результатом от 05.09.2008г., не могут подтверждать несоответствие сварочной проволоки сертификату качества от 27.06.2008г. С200806-11-03-01.

Ссылка истца на протокол лабораторных испытаний воздуха рабочей зоны от 07.10.2008г. N 1838-11855 Тр, как на доказательство некачественности поставленного товара, также представляется необоснованной, поскольку в результате испытаний были получены результаты о составе веществ содержащихся в воздухе рабочей зоны.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора качество поставляемого Товара должно соответствовать действующим стандартам и техническим условиям либо соглашению сторон. Ответчик в отзыве указал ,что качество поставленного товара соответствует действующим стандартам, продукция компании используется предприятиями Российской Федерации в промышленных объёмах, прошла испытания и имеет Сертификат.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представленные истцом не подтверждают несоответствие поставленного ответчиком товара стандарту AWS A 5/20-05 E71T-1C и сертификату качества от 27.06.2008г. С200806-11-03-01.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Адаев О.С.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-45137/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 февраля 2009

Поиск в тексте