• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2009 года Дело N А56-53031/2008



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Строй Профиль" к ООО "МИЦАР" о взыскании 235 211 руб. 86 коп. при участии

- от истца: ген.директор Рудык А.Н. (протокол)

- от ответчика: не явился установил:

ООО «Строй Профиль» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «МИЦАР» (далее - ответчик) о взыскании 122 000 руб. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 113211 руб. 86 коп.

Ответчик извещен, не явился, возражений не представил. Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст.ст. 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:

Истцу 09.04.2008 поступила устная заявка ответчика с просьбой продать пазогребневые влагостойкие плиты с отсрочкой платежа на 10 дней после поставки товара. Истец 09.04.2008 выставил ответчику счет N 77 от 09.04.08, в котором отразил все существенные условия договора поставки, предложив рассматривать данный счет как договор поставки и оплаты товара и, в случае согласия, предоставить письменную заявку со ссылкой на данный счет и подтверждение сроков оплаты товара.

Истцу 10.04.2008 поступила заявка ответчика исх.N34 от 09.04.08, в котором со ссылкой на счет N 77 от 09.04.08, было подтверждены намерения получить товар и письменно подтверждены сроки оплаты товара.

Истец 11.04.2008 передал ответчику товар в количестве 200 кв.м на общую сумму 122000 руб. Однако до настоящего времени товар не оплачен.

20.05.2008 истец направил в адрес ответчика претензию исх.N19 от 20.05.08, претензия получена Ответчиком 20.05.08. В ответ на претензию ответчиком было направлено гарантийное письмо исх.N45 от 19.06.08 на оплату счета N 77.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средства вследствие просрочки в их оплате в размере существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, что составляет 113 211 руб. 86 коп.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 122 000 руб., 113 211 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1570 руб. 43 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, ст.309, 310, 395 Гражданского Кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО «МИЦАР» в пользу ООО «Строй Профиль» 122 000 руб. долга, 113 211 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 6204 руб. 24 коп. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
П.Л.Михайлов



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-53031/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 января 2009

Поиск в тексте