• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2009 года Дело N А56-42363/2008



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2009г. Полный текст решения изготовлен 28 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО «Страховое общество «Прогресс-Нева»

ответчик: ООО «Северо-Западная страховая компания» о возмещении ущерба в порядке суброгации при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: не явился (уведомлен) установил:

Закрытое акционерное общество «Страховое общество «Прогресс-Нева» (далее -ЗАО «Прогресс-Нева») обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Страховая Компания» (далее - ООО «СЗСК») с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения статей 931, 965, 1064 Гражданского Кодекса РФ.

Из объяснений сторон и документов, имеющихся в материалах дела, следует:

06.03.2007г. у дома 37 по улице Маяковского в Санкт-Петербурге произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием Смирнова С.А., управлявшего автомобилем Тойота Камри, государственный номер: В 071 МА 98, принадлежащем ЗАО «Северный город», и Таха Али Мохебельдин Абдел, управлявшего автомобилем ГАЗ 322 132, государственный номер: АС 678 78.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 06.03.2007г. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Таха Али Мохебельдин Абдел.

В результате ДТП автомобилю марки Тойота Камри, государственный номер: В 071 МА 98, были причинены механические повреждения.

Истец по делу, ЗАО «Прогресс-Нева», оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота, в размере 10 554 руб. 00 коп., поскольку указанное транспортное средство было застраховано истцом (полис N 015-001-023367).

Так как гражданская ответственность водителя Таха Али Мохебельдин Абдел, действиями которого были причинены повреждения автомобилю Тойота, была застрахована ответчиком, ООО «СЗСК», а добровольно ответчик возместить указанную сумму истцу отказался, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

При отсутствии возражений сторон суд завершил подготовку к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия страхования гражданской ответственности предусмотрены Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от 25.04.2002г. и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 263 от 07.05.2003г.

Представленными в материалы дела документами подтвержден факт причинения ущерба автомобилю Тойота, государственный номер: В 071 МА 98, застрахованному истцом, вина водителя Таха Али Мохебельдин Абдел, а также факт выплаты страхователю страхового возмещения за причиненный ущерб.

Мотивированных возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям не представлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Прогресс-Нева» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Страховая Компания» в пользу Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Прогресс-Нева» 10 554 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации, 500 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Антипинская М.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-42363/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 января 2009

Поиск в тексте