• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2009 года Дело N А56-52481/2008



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2009г. Полный текст решения изготовлен 28 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Белла-Север" ответчик: ЗАО "ДИО" о взыскании 22.841 руб. 31 коп. при участии

- от истца: представитель Савосина А.С. доверенность N 01 от 11.01.09г.; представитель Суханов И.С. доверенность N 02 от 11.01.09г.

- от ответчика: не явился. установил:

Истец - ООО "Белла-Север" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ЗАО "ДИО" 22.386 руб. задолженности по договору N 4/08 от 04.03.2008г. на оказание услуг по мерчандайзингу и 455 руб. 31 коп. пени на основании п. 5.4. договора.

Определением от 05.12.2008 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 26.01.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

По договору N 4/08 от 04 марта 2008г. ООО «Белла-Север» оказывало ЗАО «ДИО» услуги по мерчендайзингу.

В соответствии с пунктом 2.2 договора и п 2.1 Приложения N 3 к договору, после подписания Акта сдачи-приема оказанных услуг Клиент (ответчик) обязан в срок 3 календарных дней оплатить счет, выставленный Исполнителем (истцом). Ответчик оплату услуг, оказанных в сентябре 2008г. не произвел, подписанные Акты сдачи-приема оказанных услуг не предоставил. Претензий со стороны ответчика по исполнению обязательств истцом не поступало. П.8.5 договора предусмотрено, что если в течение 3 рабочих дней Акт сдачи-приемки оказанных услуг со стороны Заказчика не будет подписан, и Заказчик не предоставит мотивированный отказ от приемки оказанных услуг, выполненные в рамках договора услуги считаются оказанными Исполнителем в срок, в полном объеме, надлежащего качества и принятыми Заказчиком. В октябре 2008г. истцом были повторно переданы акты и счета-фактуры через секретарскую службу ответчика. Стоимость услуг, оказанных в сентябре и неоплаченных ответчиком составляет 22.386 руб. Таким образом, задолженность составляет 22.386 руб.

Ответчиком были нарушены сроки оплаты оказанных услуг. Согласно п.5.4 договора за просрочку оплаты предусмотрена уплата пени в размере 0,05 % от суммы платежа за каждый день просрочки платежа, что согласно расчету составляет 455 руб. 31 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ДИО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Белла-Север» 22.386 руб. задолженности, 455 руб. 31 коп. пени и 913 руб. 65 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Орлова Е.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-52481/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 января 2009

Поиск в тексте