АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2009 года Дело N А56-50524/2008



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Центр кабельных сборок" к ОАО "Автоарматура" о взыскании неустойки при участии

- от истца: представитель Добриян Е.В. (доверенность от 22.12.2008 б/н)

- от ответчика: представитель Седова Е.В. (доверенность от 12.05.2008 N842) установил:

ООО «Центр Кабельных сборок» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Автоарматура» (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 190497 руб. за период с 15.08.2006 по 26.04.2007.

Истец требования поддержал. Ответчик возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил:

В период с 15.08.2006 по 26.04.2007 истцом были переданы, а ответчиком приняты товар (провода и жгуты) на сумму 1990218 руб. и материалы на сумму 8899 руб. 60 коп.

Ответчику 15.08.2006 был поставлен товар на сумму 8004 руб. и 16.08.2006 - на сумму 1200060 руб.

В период с сентября по декабрь 2006 года ответчику на условиях соглашения от 01.09.2006 был передан товар: 05.09.2006 г. на сумму 7600 руб.; 14.09.2006 на сумму 14729 руб.; 18.09.2006 на сумму 93325 руб.; 20.09.2006 на сумму 26950 руб.; 25.09.2009 на сумму 73 100 руб.; 26.09.2006 на сумму 80040 руб.; 29.09.2006 на сумму 100050 руб.; 13.10.2006 на сумму 100050 руб.; 18.10.2006 на сумму 100050 руб.; 25.10.2006 на сумму 100050 руб.; 30.10.2006 на сумму 96837 руб.; 27.11.2006 на сумму 36290 руб.; 29.11.2006 на сумму 63760 руб.; 06.12.2006 на сумму 100050 руб.; 20.12.2006 на сумму 100050 руб.; 26.12.2006на сумму 100050 руб.; 29.12.2006 г. на сумму 26950 руб.

По истечению срока действия соглашения в 2007 году истцом в адрес ответчика поставлялся и был им принят товар: 18.01.2007 на сумму 73100 руб.; 22.01.2007 на сумму 100050 руб.; 25.01.2007 на сумму 100050 руб.; 30.01.2007 на сумму 100050 руб.; 01.02.2007 на сумму 10098 руб.; 05.02.2007 на сумму 46325 руб.; 09.03.2007 на сумму 110075 руб.; 14.03.2007 на сумму 1 10075 руб.; 26.04.2007 на сумму 1299 руб. 60 коп.

Ответчик полученный товар оплачивал не своевременно.

За нарушение сроков оплаты, пунктом 7.4 соглашения, предусматривалась уплата покупателем неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки 100% оплаты каждой партии товара, пределом 10% от суммы просроченного платежа (размера оплаты каждой партии товара), которая, по мнению истца, составляет 190497 руб. 96 коп.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в части 16 845 руб. 05 коп. поскольку считает, что истцом начислены проценты с учетом НДС, и указывает на необоснованность п.3 расчета, так как обязательства по оплате возникли до истечения срока договора.

Ссылки ответчика на то, что расчет процентов произведен с учетом НДС, несостоятельны.

Однако, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164 905 руб. 72 коп., так как при расчете неустойки в п.3 расчета должны применяться условия п.7.4 договора, поскольку обязательства по оплате возникли до истечения срока действия договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4798 руб., госпошлина в сумме 512 руб. 72 коп. подлежит оставлению на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: Взыскать с ОАО «Автоарматура» в пользу ООО «Центр Кабельных сборок» 164905 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4798 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 512 руб. 72 коп. подлежат оставлению на истце.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
П.Л.Михайлов



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка