АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 февраля 2009 года Дело N А56-45392/2008



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранича В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Страховая компания "Согласие»

ответчик: ООО "Северо-западная страховая компания" о взыскании 38552 руб. 80 коп. при участии

- от истца: представителя Буренковой Е.Е. (доверенность от 14.05.2008 78 ВЗ 520663)

- от ответчика: не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная страховая компания» 38552 руб. 80 коп. ущерба в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без участия представителя ответчика.

В соответствии со статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел в основное судебное заседание, спор рассмотрен по существу.

Обосновывая исковые требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

16.06.2008 в Санкт-Петербурге, на пересечение ул. Разъезжей и ул. Коломинской произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ландровер, государственный регистрационный знак Р 645 УР 98, принадлежащий страхователю Михайлова Дениса, застрахованного истцом (договор страхования серии 1780000 N104612/08 ТФ от 15.04.2008) и автомобиля марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак М 048 ЕТ 98 под управлением Бессмертнова Бориса Игоревича.

В результате дорожно-транспортного происшествии, произошедшего, был поврежден автомобиль марки Ландровер.

ДТП произошло в результате нарушения Бессмертновым Б.И. (участник ДТП) п. 12.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается постановлением-квитанцией 78 АА N032740 от 16.06.2008 , справкой о ДТП от 16.06.2008. Истец произвел страхователю Михайлову Д.В. страховую выплату по заявлению N3642-06/08-Т по договору N104612/08ТФ от 15.04.2008, в сумме 38552 руб. 80 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером N1459 от 10.07.2008.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы, к лицу ответственному за причиненный ущерб. Согласно Заключения N3642, составленного ЗАО «Автобиография» стоимость восстановительного ремонта составляет 38552 руб. 80 коп.

Автогражданская ответственность водителя ВАЗ 21043 Бессмертнова Б.И. застрахована ответчиком (полис ААА N0405952282).

Обстоятельства, положенные истцом в основание иска полностью подтверждаются представленными им в дело доказательствами,

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине возмещаются ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная страховая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ущерб в сумме 38552 руб. 80 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 1542 руб. 11 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Апранич В.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка