• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2009 года Дело N А56-50099/2008



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Воробьевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полуденовой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ФГУП "Росморпорт" ответчик: ЗАО "Морская Лига" о взыскании 63 586 руб. 18 коп. при участии

- от истца: Голицына М.А. - доверенность от 08.09.2008 б/н;

- от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции). установил:

ФГУП "Росморпорт" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Морская Лига" (далее - Ответчик) о взыскании 63586 руб. 18 коп. - задолженность по договору N01-М/ШО от 01.05.2005 по состоянию на день подачи искового заявления.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (возврат почтовой корреспонденции с отметкой «истек срок хранения»), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, от участия в сверке расчетов уклонился.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 25.11.2008 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 23.01.2009 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01.05.2005 между сторонами заключен договор N01-М/ШО (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался оказать услуги по диспетчерскому обслуживанию пассажирских круизных судов у пассажирского терминала на набережной Лейтенанта Шмидта, а Ответчик оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренном условиями Договора.

Факт оказания Истцом услуг по Договору в период с 01.05.2005 по 01.10.2005 на сумму 63586 руб. 18 коп. подтверждается счетом N323 от 30.09.2005, выставленным на оплату (л.д. 13), а также отсутствием претензий по факту оказания услуг и получения акта сдачи-приемки оказанных услуг (п. 4.3. Договора).

В нарушение условий Договора Ответчик полностью не оплатил оказанные услуги. Задолженность Ответчика по оплате услуг по Договору составляет 63586 руб. 18 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2005, подписанным сторонами (л.д. 14).

Во исполнение п.6.1. Договора Истец 05.06.2007 направил в адрес Ответчика претензию NЮП-26/2860-06 с требованием оплатить спорную задолженность (л.д. 6-7), однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Обязанность Ответчика по оплате услуг предусмотрена п. 3.4. Договора.

Суд не располагает доказательствами оплаты Ответчиком спорной суммы задолженности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, требование о признании Договора недействительным в установленном законом порядке заявлено не было, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ЗАО "Морская Лига" в пользу ФГУП "Росморпорт" 63586 руб. 18 коп. - задолженность, 2407 руб. 58 коп. - расходы по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Воробьева Ю.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-50099/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 января 2009

Поиск в тексте