АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2009 года Дело N А56-52718/2008

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Алексеева С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО «Минимакс» ответчик ООО «ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ» о взыскании 15604,14 руб. при участии от истца: представитель Ефремов М.М, по доверенности от 2.01.2009 от ответчика: не явился установил:

ООО «Минимакс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ» о взыскании 15604,14 руб. задолженности за поставленную по товарным накладным N892419 от 08.09.2008, N892423 от 08.09.2008 продукцию. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ответчика не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец передал ответчику товар накладным N892419 от 08.09.2008, N892423 от 08.09.2008.

Для оплаты поставленной продукции истец выставил счета N541424 от 05.09.2008 на сумму 5074,59 руб., в том числе НДС 18% 774,09 руб., N541200 от 05.09.2008 на сумму 10529,55 руб., в том числе НДС 18% 1606,20 руб. Ответчик данные счета не оплатил.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения обязательства по оплате товара равен семи дням с момента предъявления требования об его исполнении истцом.

Однако претензия истца от 13.11.2008 N1386 с требованием погасить имеющуюся задолженность, была оставлена без ответа. Таким образом, задолженность на дату вынесения решения составляет 15604,14 руб.

Императивными нормами статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара покупателем не исполнены, требования истца о взыскании 15604,14руб. задолженности следует признать обоснованными и в силу статьей 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Настоящий иск предъявлен в арбитражный суд в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на лицо, виновное в доведении дела до судебного разбирательства в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ» в пользу ООО «Минимакс» 15604,14 руб. задолженности, 624,17 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка