АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2009 года Дело N А56-21077/2008

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Алексеев С.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению истец: ЗАО «Балтийский берег»

ответчик: ООО «Рыб-Севрис» о взыскании 1064225,08 руб. без вызова сторон установил:

ЗАО «Балтийский берег» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Рыб-Сервис» о взыскании 1 000 625,58 руб. основной задолженности, 63 559,50 руб. пени за просрочку платежа, всего 1 064 225,08 руб. за поставленную в соответствии с Договором N 276 от 01.01.2008 продукцию.

12.12.2008 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил взыскать с ООО «Рыб-Сервис» в пользу ЗАО «Балтийский берег» 2 567 997,68 руб. основной задолженности, 129 697,29 руб. штрафа за просрочку платежа, 16 821,13 руб. расходов по госпошлине.

Учитывая что, при изготовлении судебного акта была допущена опечатка в номере дела, а именно вместо «Дело А56-21077/2008» указано «Дело А56-25981/2005».

Кроме того, была допущена ошибка в абзаце 7 мотивировочной части решения, а именно вместо «+просит взыскать с ответчика 2567997,68 руб.суммы основного долга+» указано«+просит взыскать с ответчика 2569997,68 руб. суммы основного долга», в абзаце 11 мотивировочной части вместо «+сумма штрафных санкций составляет 129697,29 руб.» указано «+сумма штрафных санкций составляет 63599,50 руб.»

А также допущена ошибка в резолютивной части решения вместо «+24988,47 руб. расходов по госпошлине» указано «+16821,13 руб. расходов по госпошлине».

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. Исправить опечатку.

2. Номером дела вместо «А56-25981/2005» читать «А56-21077/2008», в абзаце 7 мотивировочной части решения вместо «+просит взыскать с ответчика 2569997,68 руб. суммы основного долга» читать «+просит взыскать с ответчика 2567997,68 руб. суммы основного долга+», в абзаце 11 мотивировочной части «+сумма штрафных санкций составляет 63599,50 руб.» читать «+сумма штрафных санкций составляет 129697,29 руб.», в резолютивной части решения «+16821,13 руб. расходов по госпошлине» читать «+24988,47 руб. расходов по госпошлине».

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка