• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2009 года Дело N А56-56355/2008



Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Муха Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Байбаковой С.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Военно-страховая компания" ответчик: ЗАСО "Конда" о взыскании 52 280 руб. 83 коп. при участии

- от истца: представитель Касьян В.И., по доверенности от 12.01.2009

- от ответчика: не явился, уведомлен установил:

ОАО "Военно-страховая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАСО "Конда" о взыскании 52 280 руб. 83 коп. ущерба в порядке суброгации.

Ответчик, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, отзыва не представил.

Спор рассмотрен в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

С согласия истца суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы настоящего дела, суд установил следующее:

28.01.2008 в 14 час. 00 мин. в районе д.N4 в д.Глазынинав Одинсцовского района Московской области произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21063», гос. рег. знак Р687ВН150) управляемый в момент ДТП Лысковым А.А. и автомобиля «Хендэ», гос. рег. знак Т411ХО90, под управлением Ланского В.А.

На день ДТП автомобиль марки «Хендэ», гос. рег. номер Т411ХО90 был застрахован в ОАО "Военно-страховая компания" согласно страховому полису N0786МVL846421.

Согласно Справке Отдела ГАИ ОВД Одинцовского района Московской области и Постановлению по делу об административном правонарушении, Лысков А.А., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21063», гос. рег.знак Р687ВН150 нарушил требования п.13.11 ПДД РФ, что привело к ДТП.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марки «Хендэ», гос. рег. знак Т411ХО90.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра независимой экспертизы ООО «Бюро Независимой Оценки», фактических затрат на восстановительный ремонт автомобиля, в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 52 280 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением N17194 от 01.07.2008.

Согласно Справке ОГИБДД ОВД Одинцовского района Московской области (л.д.26), риск наступления гражданской ответственности лиц управлявших автомобилем марки «ВАЗ 21063», гос. рег. знак Р687ВН150 был застрахован в ЗАСО «Конда» по полису ААА N0430664282.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае обязательного страхования ответственности за причинение вреда лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. 00 коп. на одного потерпевшего.

Таким образом, требование истца о взыскании ущерба в размере 52 280 руб. 83 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2068 руб. 42 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ЗАСО "Конда" в пользу ОАО "Военно-страховая компания" 52 280 руб. 83 коп. ущерба, 2068 руб. 42 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Муха Т.М.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-56355/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 января 2009

Поиск в тексте