АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2009 года Дело N А56-52057/2008

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саутенкиной Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Алкон" ответчик: ООО "Ника"

о взыскании 591 709 руб. по договору купли-продажи при участии

- от истца: представитель Финкельштейн С.Б. по доверенности от 06.10.2008

- от ответчика: представитель не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алкон" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ника" о взыскании 208 679,49 руб. задолженности и штрафных санкций по договору купли-продажи N 87/07 от 01.03.2007.

Определением от 08.12.2008 суд назначил предварительное судебное заседание, а также предложил сторонам заявить возражения о назначении судебного разбирательства в их отсутствие. Возражений относительно перехода к судебному разбирательству в отсутствие представителей сторон в арбитражный суд не поступило.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв и возражений о переходе в судебное разбирательство не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд в порядке статьи Арбитражный суд в порядке статьи 137 АПК РФ с согласия истца завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.03.2007 года между Истцом (ООО "Алкон") и Ответчиком (ООО "Ника") был заключен Договор купли-продажи N 87/07 (далее-Договор).

В соответствии с взятыми на себя по договору обязательствами, Истец осуществлял отгрузку в адрес Ответчика продукцию.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрена отсрочка оплаты поставленной продукции в 45 дней.

Поскольку ответчиком не оплачена в предусмотренные договором сроки поставленная в его адрес продукция по товарным накладным NN НРП-000509 от 03.04.2007, НРП-000818 от 16.05.2007, НРП-000819 от 16.05.2007, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На дату обращения с иском задолженность Ответчика за поставленную продукцию составлял 451 903,70 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д. 10-15), актом сверки по состоянию на 31.12.2008.

Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 6.1 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, поставщик вправе предъявить Покупателю штрафные санкции в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету Истца, сумма штрафных санкций составляет 139 806,04 руб. за период с 15.06.2007 по 15.06.2008.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара покупателем не исполнены, требования Истца о взыскании 451 903 руб. задолженности и 139 806,04 руб. штрафных санкций следует признать обоснованными и в силу статьи 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ника" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алкон" задолженность по оплате товара по Договору купли-продажи N 87/07 от 01.03.2007 в сумме 451 903 руб., 139 806 руб. 04 коп. штрафных санкций, в возмещение расходов по госпошлине 12 417 руб. 09 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка