АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 февраля 2009 года Дело N А56-49065/2008

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н. при участии

- от истца: не явились

- от ответчика: не явились рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Группа Ренессанс Страхование"

к ООО «Северо-Западная Страховая Компания» о взыскании 48953 руб. 49 коп. установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью " Группа Ренессанс Страхование" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Страховая Компания» о взыскании 48953 руб. 49 коп ., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая,

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства в заседание суда не явились, в связи с чем, дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

11 октября 2007 года. в городе Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный номер Т 744 ЕТ 150, под управлением водителя Чуркина В.В.., и автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак С 736 ТК 177, под управлением Караева Ю.У. в результате которого, автомобилю марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный номер Т 744 ЕТ 150 был причинен ущерб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.10.2007, вынесенному Полком ДПС ЮАО г. Москвы, ДТП произошло по вине водителя Караева Ю.У., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак С 736 ТК 177, и допустившего нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения в РФ.

На момент причинения вреда автомобиль марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный номер Т 744 ЕТ 150, был застрахован в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору добровольного страхования транспортного средства, страховой полис N 001АТ-07/31898.

В результате ДТП застрахованному автомобилю был причинен ущерб в размере 48953 руб. 49 коп., составляющий стоимость восстановительного ремонта.

Повреждения автомобиля отражены в справке ДПС ЮАО г. Москвы от 11.10.2007, акте осмотра транспортного средства от 21.05.2008, от 28.02.2008 N 41-3126..

На основании заявления о наступлении страхового случая от 12.02.2008 и страхового акта от 25.03.2008, истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 48 953руб. 49 коп., что подтверждается расходно-кассовым ордером от 03.04.2008.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность лица, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак С 736 ТК 177 на момент ДТП была застрахована в ООО "Северо-западная страховая компания" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ААА N 0429300062).

В соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией от 16.08.2008 о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП, в размере сумме 48953 руб. 49 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования истца, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет выплаченного страхового возмещения истцом составлен в соответствии с действующим законодательством и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-западная страховая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" 48953 руб. 49 коп. - сумму страхового возмещения и 1958 руб. 14 коп. - расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка