• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2009 года Дело N А56-41091/2008



Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО «РГС-Северо-Запад» ответчик ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании 86953руб. 24 коп. при участии: от истца: представитель Мишин А.А. по доверенности N 1186 от 26.12.2008 от ответчика: не явились

установил:

ООО «РГС-Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 86953руб. 24 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел спор по имеющимся в деле документам, в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела 30.01.2008 г. в Санкт-Петербурге на 9 линии Васильевского острова около д.2 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21063, гос.номер В 816 ВМ 69, под управлением водителя Егорова В.М., и автомобиля Тайонта Камри, гос.номер С 552 ОУ 47, под управлением водителя Тартаковского Д.Л., в результате которого у автомобиля Тайонта Камри, гос.номер С 552 ОУ 47, были повреждены: задний бампер, левый фанарь, что подтверждается справкой ОГИБДД Василеостровского РУВД от 30.01.2008 г. (л.д. 14).

Согласно Справке о ДТП по форме N 748 от 30.01.2008, Протоколу АЕ N 112480 от 31.01.2008 об административном правонарушении и Постановлению АЕ N 011100 от 31.01.2008 по делу об административном правонарушении ДТП произошло по вине водителя Егорова В.М., нарушившего п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.15-17).

Гражданская ответственность Егорова В.М. застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ААА N 0427476493).

Автомобиль Тайонта Камри, гос.номер С 552 ОУ 47, застрахован в ООО «РГС-Северо-Запад» в соответствии с договором страхования (полис 78А N 335864 от 12.10.2007 - л.д. 13). по рискам «ущерб», «хищение».

Согласно акту осмотра транспортного средства N 141754 от 01.02.2008г. и акту согласования от 14.02.2008, составленными ООО «Автоконсалтинг плюс» стоимость ремонта поврежденного транспортного средства Тайонта Камри, гос.номер С 552 ОУ 47 составила 86953руб. 44 коп.

Истец оплатил ремонт автомашины Тайонта Камри, гос.номер С 552 ОУ 47 на основании счета N 157437 от 01.02.2008, выставленного ООО «Тойота Центр Приморский» на сумму 86953руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением N 10999 от 06.03.2008 (л.д.36).

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

31.07.2008г. истец направил в адрес ответчика претензию N 03-10/05-366 (СО) с просьбой перечислить денежную сумму в размере 86953руб. 24 коп. (л.д. 9), которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном размере.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в большем размере, чем установлено ст. 333_21 Налогового кодекса, ему подлежи возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в сумме 288 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в пользу ООО «РГС-Северо-Запад» 86953руб. 24 коп. в возмещение ущерба;

в возмещение расходов по госпошлине 3108руб. 58 коп.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 288руб. 82 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Сенопальникова Л.И.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-41091/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 января 2009

Поиск в тексте