АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2009 года Дело N А56-24079/2008

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рыбакова С.П., при ведении протокола судебного заседания С.П. Рыбаковым рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ОАО "ГОЗ Обуховский завод"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу о признании недействительным требования при участии от заявителя Власова К.А. по доверенности N221 от 26.12.08 г. от заинтересованного лица Зубарева Н.А. по доверенности от 12.01.09 г. установил:

ОАО «ГОЗ Обуховский завод», уточнив в порядке ст.49 АПК РФ заявленные требования просит признать недействительным требование N27 от 29.07.08 г. Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу в части начисления 304300 руб. недоимки, 75652, 81 руб. пени и 60860 руб. штрафов.

Ответчик заявленные требования не признал по изложенным в отзыве основаниям (л.д. 39-41). Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:

29.07.08 г. обществом получено требование N27 об уплате недоимки по налогу на имущество сумме 602397 руб., 149428 руб. пени и 114949 руб. штрафов.

Основанием для выставления данного требования явилось Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.08 г. по делу NА56-3652/2007, которым было признано законным решение Межрайонной ИФНС N24 по Санкт-Петербургу от 23.01.07 г. N602410/3 в части доначисления налога на имущество предприятий в размере 602397 руб., пени в размере 109878 руб. и штрафа в размере 114949 руб.

06.11.08 г. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом принято определение о внесении исправлений в резолютивную часть постановления от 11.07.08 г., согласно которому, п.7 решения N602410/3 Межрайонной ИФНС РФ N24 по Санкт-Петербургу от 23.01.07 г. отменен по эпизоду неправомерного применения льготы по налогу на имущество в отношении амортизируемого имущества связанного с физической культурой и спортом по перечню, определенному Приложением N2 к акту проверки. С учетом данного определения сторонами проведена сверка расчетов (акт сверки приобщен к материалам дела) и заявителем уточнены заявленные требования в приведенных им суммах. Исходя изложенного, и принимая во внимание положения п. 2 ст.69 АПК РФ суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной части.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительным Требование N27 от 29.07.08 г. Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу в части предложения уплатить 304300 руб. недоимки, 75652, 81 руб. пени и 60860 руб. штрафов.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу в пользу ОАО «ГОЗ Обуховский завод» расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка