• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2009 года Дело N А56-50337/2008



Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Балакир М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатеевым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургского Государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к ОАО «Метротрейд» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 14325 руб. 10 коп. при участии от истца: представитель Орлова О.В., по доверенности от 01.01.09 от ответчика: не явился (возврат почты) установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Метротрейд» (далее Общество, Ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате 14325 руб. 10 коп. по договору аренды N 04013 от 11.05.05.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в суд поступил возврат почтовой корреспонденции, направленной по адресу: Санкт-Петербург, пр.Космонавтов, д.30, корп.3 с отметкой органа связи: «возвращается за истечением срока хранения».

Учитывая отсутствие возражений сторон против перехода в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции и разъяснения, изложенные в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Согласно материалам дела, на основании распоряжения КУГИ N 129-р от 01.02.199, N 168-рк от 19.03.04, 1412-р от 09.08.02, 50-рк от 21.01.05 между Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием «Петербургский метрополитен» (арендодатель) и ООО «Метротрейд» (арендатор) заключен договор аренды от 11.05.05 N 04013, согласно которому арендатору передан на условиях аренды нежилое помещение (часть вестибюля или подземного перехода), расположенное на станции или в подземном переходе метрополитена для использования под организацию торговой деятельности в количестве 414 объектов, общей площадью 2241.8 кв.м.

Пунктом 1.3 договора установлено, что договор действует с 01.06.05 по 30.04.06.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Порядок внесения арендной платы установлен разделом 3 договора. Согласно п.2.3.4 договора арендатор обязался своевременно и полностью выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату. В соответствии с п.3.1 указанного договора ( в редакции дополнительного соглашения N 15 от 31.03.06) ежемесячная арендная плата составляет 192558.74 у.е. исходя из величины одной условной единицы, установленной законодательством Санкт-Петербурга для расчета арендной платы за нежилые помещения, арендодателем которых является Санкт-Петербург, и действующий на дату фактического внесения платежа.

Из материалов дела следует, что арендная плата за апрель 2006 года была внесена ответчиком не в полном объеме, в связи с чем в адрес Общества была направлена претензия N 223-01/1086 от 07.06.07, которая была оставлена без внимания.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств перечисления арендной платы в порядке и сроки, установленные договором, размер задолженности не оспорен и соответствует условиям договора, требование истца о взыскании 14325 руб. 01 коп. задолженности по договору аренды от 11.05.05 N 04013 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Метротрейд» в пользу Санкт-Петербургского государственного предприятия «Петербургский метрополитен» задолженность по договору аренды от 11.05.05 N 04013 в размере 14325 руб. 01 коп, 573 руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Балакир М.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-50337/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 января 2009

Поиск в тексте