АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2009 года Дело N А56-41864/2008
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сергеева О.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истец ООО "НТЦ"Стройнаука-ВИТУ" ответчик ЗАО"Санаторий "Сестрорецкий курорт" о взыскании 1 091 326 руб. 47 коп. при участии от истца: представитель Осипов С.А. по доверенности от 20.10.2008 от ответчика: представитель Полищук Г.Н. по доверенности N 625 от 10.06.2008 установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика 1 091 326 руб. 47 коп., составляющих: 850 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных ремонтных работ на основании договора N 20/06 от 20.06.2006 и 241 326 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 15.01.2009 в соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика его правопреемником ОАО «Санаторий «Сестрорецкий курорт».
В процессе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение от 15.01.2009, согласно которому истец частично прощает ответчику 10% от суммы задолженности за выполненные работы, что составляет 85 000 руб. 00 коп. Ответчик уплачивает истцу сумму оставшейся части долга в размере 765 000 руб. 00 коп. до 21.01.2009. Кроме того, ответчик перечисляет не позднее 20.01.2009 на расчетный счет истца 50% от уплаченной истцом госпошлины в размере 8 478 руб. 31 коп.
Истец прощает долг ответчику в размере суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
В настоящее время суммы задолженности и расходы по госпошлине перечислены на расчетный счет истца, что подтверждается представленными ответчиком платежными поручениями.
Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению судом. Производство по делу следует прекратить.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 ч.2, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 15.01.2009.
2. Производство по делу прекратить.
3. Выдать справку на возврат госпошлины в сумме 8 478 руб. 31 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Сергеева О.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка