• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2009 года Дело N А56-53075/2008



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раздобреева Н.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец ООО "Петербургская Лизинговая Компания" ответчик ООО "Электротехнические системы" о взыскании 7 730 727 руб. предварительной оплаты и 4 683 032, 92 руб. неустойки при участии

от истца - представитель Пашкина Н.В., по доверенности от 16.06.2008 N б/н

от ответчика - представитель Носов И.Н., по доверенности от 26.01.2009 N 4 установил:

ООО "Петербургская Лизинговая Компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Электротехнические системы" с исковым заявлением о взыскании 7 730 727 руб. предварительной оплаты по договору поставки от 08.04.2008 N 78/675/К-2008 и 4 683 032, 92 руб. неустойки по состоянию на 04.12.2008.

ООО "Электротехнические системы" в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о замене его надлежащим ответчиком - ООО “ЭС-Принт”, поскольку в результате реорганизации ООО "Электротехнические системы" из него было выделено ООО “ЭС-Принт”, права и обязанности по спорному договору переданы ООО “ЭС-Принт” на основании разделительного баланса и акта приема-передачи обязательств от 19.08.2008 N 2.

При отсутствии возражений истца судом ходатайство удовлетворено.

В настоящем судебном заседании стороны представили суду для утверждения мировое соглашение от 30.01.2009.

В силу п. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Принимая во внимание, что представленное мировое соглашение подписано уполномоченным лицом, его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии с требованиями ст. 49, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 138-142, п. 2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу договорную неустойку в размере 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в следующие сроки:

1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок не позднее 28 февраля 2009 года в безналичной денежной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца;

1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок не позднее 31 марта 2009 года в безналичной денежной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Учитывая добровольную оплату Ответчиком суммы предварительной оплаты по договору до даты судебного заседания, Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Помимо сумм, указанных в пункте 3 настоящего соглашения, Ответчик возмещает Истцу понесенные судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, в размере 73 569 руб. 00 коп. в срок не позднее «02» февраля 2009 года.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья
Раздобреева Н.Г.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-53075/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 января 2009

Поиск в тексте