АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2009 года Дело N А56-40504/2008
(Извлечение)
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Глазков Е.Г.
рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "Охрана" МВД России в лице филиалапо г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об исправлении технической ошибки по иску: истец: ФГУП "Охрана" МВД России ответчик: ООО "Форум" о взыскании 5 662 руб. 60 коп. без вызова сторон установил:
Решением от 22.12.2008 по делу NА56- 40504/2008 с Общества с ограниченной ответственностью "Форум" (...) взыскано в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России 3 013 руб. 24 коп. задолженности, 2649 руб. 36 коп. пени, а также 500 руб. 66 коп. расходов по госпошлине.
23.01.2009 от ФГУП "Охрана" МВД России поступило заявление об исправлении технической ошибки в п.1 резолютивной части решения от 22.12.2008 по делу NА56-40504/2008, согласно которому заявитель просит изложить резолютивную часть наименования взыскателя в следующей редакции: "..взыскать в пользу ФГУП "Охрана" МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
Согласно свидетельству о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 27.07.2007 серия 77 N 009602678 полное наименование юридического лица - Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, а сокращенное наименование ФГУП "Охрана" МВД России.
Истец просит указать наименование взыскателя не соответствующее сведениям ЕГРЮЛ.
В решении Арбитражного суда горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2008 в наименовании истца указано - Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, что соответствует вышеуказанному свидетельству.
Учитывая вышеизложенное, судом не допущено опечаток в наименовании Истца, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
Руководствуясь 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд определил: Ходатайство ФГУП "Охрана" МВД России об исправлении опечатки отклонить. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Глазков Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка