АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2009 года Дело N А56-54493/2008
(Извлечение)



Решение принято и в полном объеме изготовлено 29 января 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пилипенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Приморском районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель Тарасова Вера Валерьевна о взыскании 184 руб. 80 коп. при участии от заявителя не явился, извещен от заинтересованного лица не явился, извещен установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Приморском районе Санкт-Петербурга обратилось с заявлением о взыскании с заинтересованного лица 184 руб. 80 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд находит требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств дела и выводов суда.

Заинтересованным лицом в срок, установленный ст 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», в исполнительный орган Фонда не представлены предусмотренные данной статьей сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждено актом от 29 мая 2008 года N 2058.

По результатам камеральной проверки уполномоченным лицом УПФ РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга 15 июля 2008 года на основании ст 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ принято решение N 1877 о привлечении заинтересованного лица к ответственности в виде штрафа в размере 184 руб. 80 коп.

Решение не оспорено заинтересованным лицом, не признано недействительным в установленном законом порядке, подлежит исполнению.

Доказательств уплаты штрафа или мотивированных возражений по существу заявленного требования заинтересованным лицом не представлено.

Требование заявлено в пределах установленного законом срока, с соблюдением досудебной процедуры урегулирования спора, по праву и размеру обосновано материалами дела.

Наличие обстоятельств, смягчающих или исключающих ответственность за совершение правонарушения, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу заявления на основании ст 333.37 НК РФ.

Расходы по государственной пошлине относятся на заинтересованное лицо в соответствии ст 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тарасовой Веры Валерьевны (...) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 184 руб. 80 коп. штрафа, в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший решение.

Судья
Пилипенко Т.А.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка