• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2009 года Дело N А56-16255/2006



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2009г. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ПТК-Терминал"

ответчик Государственное учреждение "Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербурга Федерального дорожного агентства" о взыскании 90.717.185 руб. убытков при участии от истца: представитель Шидловская А.А. доверенность N 57/04 от 14.01.09г.; представитель Прусов А.А. доверенность N 58/04 от 14.01.09г. от ответчика: не явился.

установил:

Истец - ООО "ПТК-Терминал" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - Государственного учреждения "Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербурга Федерального дорожного агентства" 228.682.096 руб. 26 коп. убытков, понесенных истцом в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору N 530/2005 от 11.06.2005г. о предоставлении целевой денежной компенсации по возмещению убытков, связанных с простоем нефтепродуктовода «Красный Бор» - нефтебаза «Ручьи» на время производства строительно-монтажных работ.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ПТК-Терминал» и Государственным учреждением «Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» 11 июня 2005 года был заключен договор N 530/2005 о целевой денежной компенсации. В соответствии с п.п. 1.1, 4.2 указанного договора ГУ ДСТО «Санкт-Петербург» обязалось выплачивать компенсацию по возмещению убытков, связанных с простоем нефтепродуктопровода «Красный Бор» - нефтебаза «Ручьи» на время производства строительно-монтажных работ. По договору компенсация убытков производится за каждый месяц простоя.

ООО «ПТК-Терминал» в подтверждение расходов направляло в адрес ответчика реестры отгрузок нефтепродуктов по железнодорожному транспорту и расчеты понесенного убытка за периоды с 13 июня 2005 по 13 июля 2005 (исх.N 1177/04 от 10.08.05, исх.N 1415/04 от 23.09.05), с 14 июля 2005 по 13 августа 2005 (исх.N 1415/04 от 23.09.05), с 14 августа 2005 по 13 сентября 2005 (исх.N 1415/04 от 23.09.05), с 14 сентября 2005 по 13 октября 2005 (исх.N 1714/04 от 14.11.05), с 14 октября 2005 по 13 ноября 2005 (исх.N 41/04 от 16.01.06), с 14 ноября 2005 по 13 декабря 2005 (исх.N 150/04 от 31.01.06).

В соответствии с прилагаемым расчетом убытков фактические убытки за весь период простоя на 13.01.06 составили 48 221 141 (сорок восемь миллионов двести двадцать одна тысяча сто сорок один) рубль 29 копеек.

ГУ ДСТО «Санкт-Петербург» были выплачены по договору N 530/2005 от 11.06.2005 года денежные средства в размере 17.720.228 рублей 29 копеек. Истцу не возмещены убытки в размере 228.682.096 руб. 26 коп. Задолженность в размере 776.044 руб.56 коп. образовалась, в период с 14.08.2005г. по 13.09.200г., последующие периоды не оплачивались ответчиком в полном объеме.

Пункт 3.2 договора N 530/2005 от 11.06.2005 года предусматривает оплату по договору в течение 15 (пятнадцати) дней с момента подписания настоящего договора. Как следует из пункта 2.1 вышеуказанного договора, в таком порядке возмещается один месяц простоя, но по пункту 4.2 договор пролонгируется на весь период простоя трубопровода. Таким образом, в отношении компенсации за последующие месяцы договор не содержит условия о сроке. Пункт 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательство должно быть исполнено в разумный срок после возникновения, а обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

ООО «ПТК-Терминал» 15.02.2006г. направило ответчику претензию (исх. N 227/04 от 14.02.06) с требованием об исполнении обязательств по договору. Претензия допускала исполнение в двухнедельный срок, против установленного п. 2 ст. 314 ГК РФ семидневного срока. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Определением арбитражного суда от 26.02.2008г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-54479/2007 по иску Государственного учреждения "Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербурга Федерального дорожного агентства" к ООО «ПТК-Терминал» о признании сделки недействительной.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008г. по делу N А56-54479/2007 было оставлено в силе решение арбитражного суда от 29.09.2008г. об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Федерального Государственного учреждения «Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербурга Федерального дорожного агентства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПТК-Терминал» 228.682.096 руб. 26 коп. в порядке возмещения убытков и 100.000 руб. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Орлова Е.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-16255/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 февраля 2009

Поиск в тексте