АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2009 года Дело N А56-22570/2008



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мохнюк О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Эксклюзив" ответчик: ООО "Дегусто" о взыскании 3561446руб. 52коп. при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ООО "Эксклюзив" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Дегусто" о взыскании 3561446руб. 52коп., в том числе 2274233руб. 58коп. задолженности, 7200руб. задолженности и пени 1280012руб. 94коп.

Представители сторон не явились. Принимая во внимание, что истец должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 02.12.2008, ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 25.11.2008, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

От ответчика поступил отзыв (л.д. 36-37), в котором он просит в иске отказать, полагая, что перед истцом имеет задолженность 15руб. 35коп.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

24.04.2007 стороны заключили договор поставки N 32, по условиям которого истец принял на себя обязательства передать алкогольную продукцию, ответчик должен был принять и оплатить товар.

По товарным накладным N Э229/1 от 25.06.2007, N Э59 от 25.04.2007, N Д111 от 14.05.2007, N Э111 от 14.05.2007, N Э229 от 25.06.2007 истец поставил ответчику товар на общую сумму 5060385руб. 42коп., транспортные расходы истца по доставке составили 1909800руб.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 488, 516, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 4 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставки, вследствие чего, с учетом частичной оплаты задолженности по договору на общую сумму 2786151руб. 84коп. и транспортных расходов на сумму 1902600руб. на основании платежных поручений N 528 от 04.05.2007, N 588 от 14.06.2007, N 605 от 27.06.2007, N 602 от 25.06.2007, N 614 от 04.07.2007, N 633 от 17.07.2007, N 656 от 01.08.2007, N 662 от 10.08.2007, задолженность по договору составила 2274233руб. 58коп., задолженность за услуги автотранспорта составила 7200руб., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.1 договора истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, что составило 1280012руб. 94коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Доводы ответчика арбитражный суд считает несостоятельными, поскольку в нарушение п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии задолженности перед истцом в сумме 15руб. 35коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Дегусто" в пользу ООО "Эксклюзив" задолженность в размере 2274233руб. 58коп., задолженность в размере 7200руб., пени 1280012руб. 94коп. и расходы по госпошлине 30270руб. 28коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Швецова Н.П.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка