• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2009 года Дело N А56-47185/2008



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2009года . Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания Самоненко К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: СПб ГУП "Пассажиравтотранс"

ответчик: ЗАО "Такси-2" о взыскании при участии

- от истца: Машьяновой О.Г. дов. N309 от 25.12.2008

- от ответчика: не явился, возврат почты

установил:

Истец СПб ГУП "Пассажиравтотранс" просит суд взыскать с ответчика ЗАО "Такси-2" задолженность 979603,50 руб. по оплате оказанных услуг по договору между сторонами N 03-6 от 01.04.2006года и неустойку 1158364,47 руб. за просрочку оплаты , исчисленную за период по состоянию на 10.10.2008года . Ответчик в суд не явился, возвраты почты по всем известным суду адресам , адрес ответчика подтвержден выпиской с сайта Управления ФНС России. Судом установлено:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор N 03-6 от 01.04.2006года на предоставление услуг по обеспечение производственной деятельности ответчика / диспетчерский учет движения автобусов и другие / пунктом 1 которого ответчик как Заказчик обязался производить истцу как Исполнителю оплату за оказанные услуги .

Факта оказания услуг подтвержден актами . подписанными ответчиком / л.д.21 - 43 / и актом сверки расчетом / л.д. 18 /. На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности либо опровергающих иск документов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных законом. Пункт 9.1 вышеуказанного указанного Договора предусматривает начисление на ответчика за просрочку оплаты пени за каждый день просрочки платежа в размере 0,3 % от неуплаченной суммы вплоть до дня платежа . Расчет долга и пени составлен согласно условий заключенного договора и принимается судом .

По размеру пени суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить их до 600000 рублей так как : согласно рекомендациям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 г. N 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов; согласно разъяснениям абзаца второго пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при оценке последствий нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

К таким обстоятельствам, влияющим на оценку суммы взыскиваемой неустойки как соразмерной последствиям нарушения обязательства, суд относит излишне большой ее размер, заявленный истцом , превышающий даже сумму долга .

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Такси-2" в пользу СПб ГУП "Пассажиравтотранс" 979603руб.50коп. долга, 600000руб. пени , 22190руб. расходов по госпошлине . В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Трегубова А.И.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-47185/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 февраля 2009

Поиск в тексте