• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2009 года Дело N А56-56667/2008



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ЕТС-Логистика" ответчик: ООО "Пастель" о взыскании 277 744 руб. 76 коп. при участии

- от истца: Парфенченко Р.Ю., доверенность б/н от 04.08.2008

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "ЕТС-Логистика" обратилось с иском о взыскании с ООО "Пастель" 243 990 руб. задолженности по договору поставки NЛ2008/21/07/023/19 от 21.07.2008, 33 754 руб. 76 коп. неустойки за период с 04.08.2008 по 09.12.2008. В судебном заседании заявил ходатайство о взыскании с ответчика 64 000 руб. расходов на оплату услуг представителя

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания переходит к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассматривается судом в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки NЛ2008/21/07/023/19 от 21.07.2008, согласно которому истец поставил ответчику по товарной накладной Л-49402107 от 21.07.2008 товар на сумму 393 990 руб.

В нарушение условий договора ответчик оплатил поставленный товар не в полном объеме, задолженность составляет 243 990 руб. Суд не располагает доказательствами оплаты указанной задолженности.

Пунктом 2.3 договора предусмотрена ответственность за задержку покупателем окончательного расчета за поставленный товар в виде пени в размере 0,1% в день от суммы платежа. Согласно расчету истца размер пени за период с 04.08.2008 по 09.12.2008 составил 33 754 руб. 76 коп.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика 64 000 руб. расходов на оплату услуг представителя подтверждены материалами дела, в том числе договором на оказание юридических услуг NЮ-4 от 11.02.2009, платежным поручением N119 от 11.02.2009, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 8, 307-310, 314, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, статьями 9, 64-66, 71, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Пастель" в пользу ООО "ЕТС-Логистика" 243990руб. задолженности, 33754руб. 76коп. пени, 64000руб. расходов на оплату услуг представителя и 7054руб. 90коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Калинина Л.М.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-56667/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 февраля 2009

Поиск в тексте