АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2009 года Дело N А56-7922/2008

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2009года . Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания Самоненко К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Товарищество собственников жилья "На комендантском"

ответчик: ООО "ДОКТОР-IХ" о взыскании 933325,64руб. при участии

- от истца: Карташовой А.П. дов. N24-12/2008 от 24.12.08

- от ответчика: Лесного В.В. дов. от 14.10.08

установил:

Истец Товарищество собственников жилья "На комендантском" просит суд взыскать с ответчика ООО "ДОКТОР-IХ" задолженность по договору N18/р от 01.11.2005года за размещение рекламоносителей / либо истец считает заявленное требование неосновательным обогащением / в размере 213162,40руб. за период с 01.11.07 по 01.03.2008г. / с учетом уточнения периода , принятого судом - л.д. 72 / и проценты по ст. 395 ГК РФ 5891,87 руб. по состоянию на 01.02.2009года / см. протокол 17.02.09 / с учетом уменьшения размера процентов, принятого судом . Ответчик против удовлетворения иска возражает , ссылаясь на отсутствие задолженности , так как изменение истцом размера ежемесячной и годовой платы за размещение рекламоносителей в установленном законном порядке в договор не вносились , расторжение договора не произведено , договор действует . Судом установлено:

Как следует из материалов дела, истец является добровольным объединением - товариществом собственников жилья дома N12 корпус 1 по Комендантскому проспекту в городе Санкт-Петербурге .

01.11.2005 года за N 18/р между истцом и ответчиком заключен договор , по которому ответчик как заказчик обязался оплачивать истцу как исполнителю плату за размещение , установку и эксплуатацию объектов наружной рекламы и информации на жилом доме N 12 корпус 1 по Комендантскому проспекту в городе Санкт-Петербурге / л.д. 14 / .

Истцом заявлено неосновательное обогащение либо плата по договору за период с 01.11.07 по 01.03.2008г..

Надлежащих доказательств расторжения договора от 01.11.2005 года за N 18/р , истцом не представлено. Уведомление о расторжении от 06.06.2007года , на которое ссылается истец, не может являться доказательством получения его ответчиком , так как полномочия лица, его получившего , ничем не подтверждены , ответчик отрицает его получение .

При таких обстоятельствах договор от 01.11.2005 года за N 18/р действует , соответственно, размер платы за размещение объектов рекламы за период, заявленный истцом, должен соответствовать размеру оплаты , установленному пунктом 4.3 / л.д. 16 / договора .

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного, обоснованно заявлена задолженность в размере 213162руб.40коп. и проценты , рассчитанные исходя из данной суммы . Взыскание процентов обосновано ст. 395 ГК РФ , на сверку расчетов с истцом , ответчик не явился, контррасчет не представил.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ДОКТОР-IХ" в пользу Товарищества собственников жилья "На комендантском" 213162руб.40коп. долга, 5891руб.87коп. процентов, 3716руб.09коп. расходов по госпошлине . Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 12117руб.16коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка