• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2009 года Дело N А56-39771/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Золотаревой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вшивковым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Волосовский ЛПК", ответчик: ООО "Советская бумага", о взыскании долга и процентов по договору поставки при участии:

от истца - Степанченко М.А., доверенность от 11.01.2009 N 02/05 Д, паспорт,

от ответчика - не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Волосовский ЛПК» (далее - истец, ИНН ...) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Советская бумага» (далее - ответчик, ИНН ...) задолженности по договору поставки от 31.08.2007 N 83-07 в размере 1339620 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105457 рублей 86 копеек, начисленных за период с 05.01.2008 по 01.10.2008.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнив их в части периода времени, за который начислены проценты за пользование чужими денежными средствами: просит взыскать часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105457 рублей 86 копеек, начисленных в период с 16.02.2008 по 18.02.2009.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания: копия определения, направленная ответчику арбитражным судом по его месту нахождения, подтвержденному материалами дела, получена ответчиком 01.06.2008. Ответчик возражений против исковых требований не представил, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании договора поставки от 31.08.2007 N 83-07 (далее - договор) истец обязался поставить ответчику технологическую щепу (далее - товар), а ответчик обязался принять и оплатить товар.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора ответчик производит оплату за фактически принятый товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, или в иной форме, согласованной с истцом. Основанием для оплаты является коммерческий счет-фактуры, выставленный истцом по факсу (оригинал счета-фактуры передается по почте или непосредственно в течение пяти рабочих дней после отправки по факсу). Платежи осуществляются переводом в течение десяти банковских дней с даты выставления счета-фактуры по факсу.

Материалами дела подтверждено, что истец на основании договора и дополнения к нему от 01.12.2007 N 1 поставил ответчику товар на общую сумму 2981193 рубля, что подтверждается товарными накладными (л.д.47-60). С учетом частичной оплаты поставленного товара, задолженность ответчика на момент подачи искового заявления и принятия его судом к производству составляет 1339620 рублей. Документы, подтверждающие уплату данной задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона - продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне - покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, при взыскании долга в судебном порядке требования могут быть удовлетворены исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Исковое заявление направлено в суд 13.10.2008. Указанием Центрального Банка РФ от 11.07.2008 N 2037-У с 14.07.2008 установлена учетная ставка в размере 11 процентов. Истцом за период с 16.02.2008 (по истечении десятидневного срока оплаты последней спорной товарной накладной) по 18.02.2009 обосновано начислены проценты исходя из учетной ставки рефинансирования 11 процентов, часть которых в размере 105457 рублей 86 копеек заявлена к взысканию, что не нарушает законных прав и охраняемых интересов ответчика.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Платежными поручениями от 02.10.2008 N 813 и от 30.10.2008 N 950 (л.д.9, 66) истцом уплачена государственная пошлина в размере 18725 рублей 38 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Советская бумага» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волосовский ЛПК»:

денежные средства в размере 1445077 рублей 86 копеек, в том числе основную задолженность в размере 1339620 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105457 рублей 86 копеек;

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 18725 рублей 38 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Золотарева Я.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-39771/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 февраля 2009

Поиск в тексте