АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2009 года Дело N А56-60348/2008

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2009.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никитиной Ю.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Металлсервис"

ответчик: ООО "Северталь-Альянс" о взыскании 11104,10 рублей при участии

- от истца: предст. М.Ю. Куликова по доверенности от 24.03.2008

- от ответчика: не явился

установил:

ООО «Металлсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Северсталь-альянс» 11 104 рублей 10 копеек - задолженность за товар, переданный на основании устного договора поставки по товарной накладной N РНк-004753 от 28.07.2008.

Ответчик о судебном разбирательстве извещался по месту государственной регистрации. Орган связи проинформировал суд об отсутствии адресата. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ООО «Северсталь-альянс» (поставщик) и ООО «Металлсервис» (покупатель) заключен устный договор поставки.

На основании договора ООО «Северсталь-альянс» выдало своему представителю Васильеву Андрею Владимировичу доверенность N 00000007 от 22.07.2008 на получение у ООО «Металлсервис» на основании счёта N 10222 от 14.07.2008 листа г/к Ст3сп2 100х1500х7000 в количестве 7 200 кг. По товарной накладной N РНк-004753 от 28.07.2008 представителю покупателя выдан лист г/к Ст3сп2 80х1500х7000 в количестве 7 490 кг на сумму 286 792 рубля 10 копеек.

Покупатель оплатил товар в сумме 275 688 рублей 00 копеек за вес, указанный в доверенности N 00000007 от 22.07.2008 - 7 200 кг. ООО «Металлсервис» затребовало у ООО «Северсталь-альянс» доверенность с указанием правильного сорта и количества горячекатаного листа и оплатить остальной товар. Такая доверенность N 00000006 от 22.07.2008 выдана, но в ней указан счёт N 10307 от 15.07.2008.

Таким образом, из-за путаницы в номерах счетов и сорте металлопродукции долг частично не оплачен. Уважительная причина для неоплаты отсутствует. Действия по получению продукции одобрены последующей выдачей доверенности.

На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара.

Иск подтверждается относимыми и допустимыми с точки зрения закона доказательствами и поэтому подлежит удовлетворению в размере цены иска на дату вынесения решения, с возложением расходов по уплате госпошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 123, 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северталь-Альянс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Металлсервис" 11140 рублей 10 копеек - основной долг и 500 рублей - расходы по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка