АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2009 года Дело N А56-59565/2008



Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасиляускене К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИС» о взыскании 110334 руб. 89 коп. при участии:

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: не явился (возврат определения)

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИС» (далее - Ответчик) 110334 руб. 89 коп., из которых 95776 руб. 71 коп. задолженности по арендным платежам за период 01.01.2007-08.08.2008, 7123 руб. 92 коп. пени за просрочку платежа за период 01.02.2007-21.01.2008, 7434 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 22.01.2008-18.12.2008 по договору N 04-А002249 от 08.06.2005 аренды нежилых помещений общей площадью 108,6 кв.м., кадастровый номер 78:5102:3:4:9, находящихся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 16, литера А, пом. 5Н.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Договор аренды расторгнут решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2007 по делу N А56-43284/2007, помещения освобождены Ответчиком 08.08.2008.

Требования Истца о взыскании долга и пени подтверждены материалами дела (договором, расчетом, актом сверки платежей от 13.02.2009 и др.), соответствуют ст. 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и подлежат удовлетворению.

Требование Истца о взыскании процентов правомерно, соответствует ст. 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИС» в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 95776 руб. 71 коп. задолженности, 7123 руб. 92 коп. пени, 7434 руб. 26 коп. процентов, всего: 110334 руб. 89 коп., а также 3706 руб. 70 коп. расходов по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвратить Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга из федерального бюджета 576 руб. 30 коп. госпошлины по иску, излишне уплаченной по платежному поручению N 1716142 от 06.12.2007. Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Захарова М.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка