АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2009 года Дело N А56-43145/2008



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борченко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Закрытое акционерное общество "Невотрейд"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Арт-Телеком" о взыскании 4 732 594 руб. 14 коп. задолженности при участии

- от истца: представитель Кулагин О.В. по доверенности от 18.12.2008 N188/НТ

- от ответчика: не явился (возврат почты)

установил:

Закрытое акционерное общество "Невотрейд" (далее - Общество-1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арт-Телеком" (далее - Общество-2) о взыскании 4 732 594 руб. 14 коп. задолженности по лизинговым платежам на основании договора внутреннего лизинга от 26.04.2004 N 694-НЛ (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебных заседаниях истец поддержал заявленные требования; ответчик в суд не явился, отзыва на иск не представил, в соответствии со статьями 123, 156 названного Кодекса дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом-1 (лизингодатель) и Обществом-2 (лизингополучатель) заключен договор от 26.04.2004 N 694-НЛ внутреннего лизинга калибровочной станции GATE 22 и тестера MMS 4202 S с каплером MMIX 330.

Общая сумма платежей по договору составляет 6 144 024 руб. 80 коп. (пункт 1.4); порядок расчетов (график платежей) установлен в Приложении N 2 (пункт 5.1).

Ссылаясь на неисполнение Обществом-2 договорных обязательств по оплате лизинговых платежей в соответствии с графиком платежей, Общество-1 обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Требование Общества-1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам соответствует статьям 10, 15, 26 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», статьям 307, 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора от 26.04.2004, подтверждено материалами дела. Расчет суммы долга ответчик не оспорил, доказательств перечисления данной суммы истцу не представил, задолженность по лизинговым платежам подлежит взысканию с Общества-2 в заявленном размере.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску взыскиваются с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; по увеличенным исковым требованиям с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арт-Телеком" в пользу закрытого акционерного общества "Невотрейд" 4 732 594 руб. 14 коп. задолженности, а также 1960 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арт-Телеком" в доход федерального бюджета 33 202 руб. 97 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Раннева Ю.А.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка