АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2009 года Дело N А56-57236/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Альфа-Союз Мет" ответчик: ООО "Мегаполис" о взыскании 1 413 224 руб. 68 коп. при участии

- от истца: Кулиба А.Н., доверенность N1 от 01.11.2008

- от ответчика: Соболев Ю.С., доверенность N70 от 17.10.2008

установил:

ООО "Альфа-Союз Мет" обратилось с иском о взыскании с ООО "Мегаполис" 1 361 104 руб. 62 коп. задолженности по договору N5/1 от 10.09.2008, 21 626 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2008 по 15.12.2008.

В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 361 104 руб. 62 коп. задолженности, 52 100 руб. 06 коп. процентов за период с 02.11.2008 по 15.02.2009.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие в акте сверки расчетов номера договора, несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания переходит к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки N5/1 от 10.09.2008, в соответствии с которым истец поставил ответчику по товарной накладной N1537 от 27.10.2008 товар на общую сумму 2 713 354 руб. 99 коп.

В нарушение условий договора ответчик поставленный товар оплатил не в полном объеме, задолженность согласно акту сверки расчетов, подписанному сторонами, составляет 1 361 104 руб. 62 коп. Суд не располагает доказательствами оплаты указанной задолженности. Возражения ответчика о том, что в указанном акте отсутствует номер договора, являются неосновательными, поскольку, как пояснил истец, кроме договора поставки N5/1 от 10.09.2008, другого договора у него с ответчиком нет.

Также неосновательны возражения ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, поскольку в материалах дела имеются письма-требования истца (л.д. 15-18) а также ответ ответчика на них (л.д. 19). Суд обозрел подлинники указанных писем.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету истца размер процентов за период с 02.11.2008 по 15.02.2009 составил 52 100 руб. 06 коп.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 8, 307-310, 314, 395, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Принять увеличение иска.

2. Взыскать с ООО "Мегаполис" в пользу ООО "Альфа-Союз Мет" 1361104руб. 62коп. задолженности, 52100руб. 06коп. процентов, 18566руб. 02коп. расходов по госпошлине, 20руб. почтовых расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка