• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2009 года Дело N А56-5971/2008



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мохнюк О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "СиБ-Центр" ответчик: ООО "ГрадСтройЦентр" о взыскании 495736руб. 14коп. при участии

- от истца: Фесик Ю.Г. - по доверенности N 36-ю от 05.05.2008

Фесик И.В. - по доверенности N 35-ю от 05.05.2008

- от ответчика: Петрушин В.А. - по доверенности N 5 от 19.02.2009

установил:

ООО "СиБ-Центр" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГрадСтройЦентр" о взыскании 495736руб. 14коп., в том числе 391689руб. задолженности и 104047руб. 14коп. неустойки.

Представитель истца заявил ходатайство об изменении размера исковых требований, а именно: об уменьшении в части взыскания задолженности до 320849руб. и об увеличении в части взыскания неустойки до 161251руб. 59коп. и согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца арбитражным судом удовлетворено.

Представитель ответчика в иске просил отказать, полагая, что задолженности перед истцом не имеет, поскольку в товарных накладных N 1478 от 03.04.2007, N 1508 от 04.04.2007, N 1534 от 05.04.2007, N 1577 от 09.04.2007 отсутствуют подписи должностных лиц ответчика, и ответчик не подтверждает получение товара по данным накладным.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

19.02.2007 стороны заключили договор поставки N 8, по условиям которого истец принял на себя обязательства передать железобетонную продукцию, а ответчик должен был принять и оплатить товар.

Истец в своем заявлении указывает на то, что он поставил ответчику продукцию и оказал транспортные услуги на общую сумму 1196849руб. Поставка продукции (оказание транспортных услуг) осуществлялась истцом по следующим накладным: N 732 от 27.02.2007, N 1331 от 28.03.2007, N 1364 от 29.03.2007, N 1473 от 02.04.2007, N 1478 от 03.04.2007, N 1508 от 04.04.2007, N 1532 от 05.04.4007, N 1534 от 05.04.4007, N 1555 от 06.04.2007, N 1577 от 09.04.2007.

Однако, ответчик отрицает факт получения товара от истца на общую сумму 320849руб. по товарным накладным N 1478 от 03.04.2007 на сумму 102908руб., N 1508 от 04.04.2007 на сумму 115492руб., N 1534 от 05.04.4007 на сумму 115492руб., N 1577 от 09.04.2007 на сумму 89869руб., ссылаясь на то, что в спорных накладных отсутствуют подписи должностных лиц ответчика.

Ответчик представил справку, из которой усматривается, что лица, подписавшие накладные, а именно: Прытов, Карев, Алексеев, Смульский у ответчика никогда не работали.

В нарушение п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о получении ответчиком товара по спорным накладным N 1478 от 03.04.2007 на сумму 102908руб., N 1508 от 04.04.2007 на сумму 115492руб., N 1534 от 05.04.4007 на сумму 115492руб., N 1577 от 09.04.2007 на сумму 89869руб., на общую сумму 320849руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования противоречат ст.ст. 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Швецова Н.П.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-5971/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 февраля 2009

Поиск в тексте