АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2009 года Дело N А56-34761/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2009г. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпакова Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Котельниковой Е.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ВИП Сервис СПб" ответчик: ООО "Центр корпоративного обслуживания" о взыскании 296.651 руб. 56 коп., при участии от истца: представитель Ковалев В.В. доверенность N 227 от 21.11.08г. от ответчика: не явился.

установил:

ООО "ВИП Сервис СПб" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к ООО "Центр корпоративного обслуживания" о взыскании 296.651 руб. 56 коп., в том числе 156.132 руб. 40 коп. задолженности по договору N 96 от 01.12.2006г. на оказание услуг по продаже железнодорожных билетов и 140.519 руб. 16 коп. пени.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Истцом и Ответчиком 01.12.2006 г. был заключен Договор N 96 на оказание услуг по продаже железнодорожных билетов. Истец приобретал по заявке Ответчика билеты и выставлял ему счета за приобретённые билеты и за услуги Истца, согласно п. 3.5. Договора и представлял отчёты по приобретенным железнодорожным билетам. Расчёты между Сторонами должны были производится ежедневно (за приобретённые билеты) и ежемесячно (за услуги Исполнителя), согласно выставленных Истцом счетов-накладных и счетов-фактур. В течение первого года действия договора Истец оказывал Ответчику услуги регулярно, какие-либо замечания со стороны Ответчика отсутствовали. С конца 2007г. у Ответчика возникла задолженность по оплате за оказанные услуги. Согласно Акта сверки от 31.10.2007г., подписанного Сторонами, задолженность Ответчика перед Истцом составила 156.132 руб. 40 коп. 11.03.2008г. Ответчику была вручена претензия, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Согласно п. 1. Дополнительного Соглашения N 1 от 01.12.2006 г. к Договору N 96 от 01.12.2006 г. ответчик обязан оплатить пени в размере 0,3% от суммы заказа за каждый день просрочки, размер пени составил 140.519 руб. 14 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина в размере 2.173 руб. 42 коп., уплаченная по платежному поручению N 72 от 26.02.2009г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета, т.к. истец отказался от увеличения размера исковых требований.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 104; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративного обслуживания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИП Сервис СПб» 156.132 руб. 40 коп. задолженности, 140.519 руб. 16 коп. пени и 8.351 руб. 92 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 2.173 руб. 42 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка