АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2008 года Дело N А56-17267/2008

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Лентехэлектро"

к ЗАО "ТОР-Инвест" о взыскании 162 000руб. при участии

- от истца: ген.дир.Першаков С.Г., представитель Лаврентюк С.Г. (дов. от 14.02.2008г.)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ООО «Лентехэлектро» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «ТОР-Инвест» о взыскании 162 000руб. задолженности на основании договора N03/06-П от 28.02.2006г.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

При отсутствии возражений сторон на основании статьи 136 АПК РФ суд перешел к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор подряда N03/06-П от 28.02.2006г. на проектные работы, в соответствии с условиями которого, исполнитель (истец) по поручению заказчика (ответчик) обязался произвести проектные работы согласно условиям присоединения электроснабжения жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, кв.31 Шувалово0Озерки, корп.35,42.

Согласно пункта 2.1 договора, полная стоимость работ составляет 810 000руб. на основании протокола соглашения о договорной цене от 20.02.2006г.

На основании условии пункта 2.2 договора, заказчик произвел авансовый платеж в размере 405 000руб. (платежное поручение N199 от 11.05.2006г.).

В соответствии с пунктом 2.3 договора, заказчик обязался произвести оплату выполненных работ не позднее 10 банковских дней после подписания актов приемки-сдачи выполненных работ.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства согласно условиям договора, подписав с ответчиком акты сдачи-приемки выполненных работ N1 от 30.08.2006г. и N2 от 27.02.2007г. и от 01.03.2007г.

В нарушение условий договора, ответчик оплату выполненных и принятых работ произвел частично на сумму 243 000руб. (платежное поручение N485 от 05.09.2006г.). Задолженность составляет 162 000руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом истца.

Ответчик факт и размер задолженности признал актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.08.2008г.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил, претензию оставил без ответа и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО «ТОР-Инвест» в пользу ООО «Лентехэлектро» 162 000руб. задолженности и 4 740руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка