• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2010 года Дело N А56-24721/2010

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ответчик: ООО "ЖКС N2 Красногвардейского района" о взыскании 818.661 руб. 17 коп. при участии

- от истца: представитель Литовченко А.С. по доверенности N 96 от 21.04.10г.

- от ответчика: представитель Якушева Н.А. по доверенности от 30.06.10г.

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ООО "ЖКС N2 Красногвардейского района" 782 743 руб. 45 коп. задолженности и 35 917 руб. 72 коп. пени по договору теплоснабжения в горячей воде N 6515.038.1 от 01.02.2008 года.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Арбитражный суд установил:

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис N 2 Красногвардейского района» (далее - ответчик) был заключен договор N 6515.038.1 от 01.02.2008 года о теплоснабжении в горячей воде.

Согласно названного договора, истец принял на себя обязательство по отпуску ответчику тепловой энергии в горячей воде, а ответчик - своевременно оплачивать ее потребление в порядке, предусмотренном условиями договора.

За период январь, февраль 2010 года стоимость потребленной тепловой энергии, которую должен оплатить ответчик, составила 2.878.766 руб. 84 коп.

Ответчик осуществил оплату за потребленную тепловую энергию в сумме 900.047 руб. 95 коп. В связи с чем на момент подачи иска задолженность ответчика по оплате тепловой энергии составила 1.978.718 руб. 89 коп.

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется произвести оплату за фактически принятое количество энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

После обращения ГУП «ТЭК СПб» в арбитражный суд с настоящим иском образовавшаяся задолженность и неустойка были погашены ответчиком в полном объеме, т.о. исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и,

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 33.002 руб. 86 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Суворов М.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24721/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 августа 2010

Поиск в тексте