• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2010 года Дело N А56-37969/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Мугутдиновой Л.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): ООО "ГЕРМЕС" истец ООО "ГЕРМЕС" ответчик Индивидуальный Предприниматель Максимов Сергей Викторович об обращении взыскания на заложенное имущество при участии от истца: представитель Качурина В.Н. по доверенности от 16.09.2010 N 016 от ответчика: представитель Миронович А.С. по доверенности от 12.09.2010

установил:

ООО "ГЕРМЕС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Максимову Сергею Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от 16.08.2010 суд завершил предварительное судебное заседание.

16.09.2010 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило подписанное сторонами мировое соглашение.

В судебном заседании 23.09.2010 представитель истца заявил ходатайство, в котором просит суд утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

В целях прекращения спора, возникшего в связи с обращением взыскания на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества б/н от 20 апреля 2009 г. (далее - договор ипотеки), истец и ответчик на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:

1. В соответствии с п. 1.1 договора ипотеки Ответчик передал в залог Истцу в обеспечение обязательств Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича по оплате товара, приобретенного Индивидуальным Предприниматем Максимовым Сергеем Викторовичем у Истца по договорам купли-продажи товара N 16/08 от 01 января 2008 г. и 09/0116 от 01 января 2009 г., земельный участок для индивидуального жилищного строительства (далее - земельный участок), находящийся по адресу: 187031, Ленинградская область, Тосненский район, дер.Усадище, д.43. кадастровый номер 47:26:07-19-001:0042, площадь 1200 (одна тысяча двести) квадратных метров; категория земель - земли поселений.

Земельный участок принадлежит Ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 15 марта 2005 г., регистрационная запись в ЕГРП о его праве собственности 47-78-29/016.2005-235.

2. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга по делу N А56-64089/2009 от 28 октября 2009 г. с Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича взыскано в пользу Истца по договору купли-продажи товара N 16/08 от 01 января 2008 г. 87462 руб. задолженности и 21166 руб. 12 коп. пени, а всего 108628 руб. 12.коп. Кроме того, с Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича взысканы в пользу Истца судебные расходы в сумме 4519 руб.20 коп. по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Решение обжаловано не было и 29 ноября 2010 г. вступило в законную силу.

3. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга по делу N А56-64092/2009 от 17 февраля 2010 г. с Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича взыскано в пользу Истца по договору купли-продажи товара N 09/0116 от 01 января 2009 г. 401906 руб. задолженности и 100000 руб. пени, а всего 501906 руб.

Кроме того с Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича взыскано в пользу Истца судебные расходы в сумме 12206 руб.86 коп. по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Решение обжаловано не было и 18 марта 2010 г. вступило в законную силу.

4. По договору ипотеки требования Истца (залогодержателя) обеспечиваются в объеме, предусмотренном в статье 3 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»

5. Задолженность Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича перед Истцом на момент заключения настоящего соглашения составляет:

по договору купли-продажи товара N 16/08 от 01 января 2008 г. 77462 руб. задолженности (учетом платежа в 10000 руб., перечисленного после вступления в силу решения арбитражного суда) за поставленный товар и 21166 руб. 12 коп. пени, а всего 98628 руб. 12.коп., 4519 руб.20 коп. расходы по оплате госпошлины;

по договору купли-продажи товара N 09/0116 от 01 января 2009 г. 401906 руб. задолженности и 100000 руб. пени, а всего 501906 руб.. 12206 руб.86 коп. по оплате госпошлины. ИТОГО: 617260 руб. 18 коп. Ответчик признает указанную задолженность и согласен на ее погашение из стоимости заложенного по договору ипотеки земельного участка.

6. Настоящим мировым соглашением Истец и Ответчик договорились удовлетворить требования Истца к Индивидуальному Предпринимателю Максимову Сергею Викторовичу за счет заложенного по договору ипотеки земельного участка Ответчика, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, путем продажи его с публичных торгов. Начальная продажная цена земельного участка при его реализации составляет 400000 руб. Истцу (залогодержателю) подлежит уплате вся сумма от реализации заложенного земельного участка, за исключением сумм расходов по охране и реализации заложенного имущества, которые определяются по завершении его реализации.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, и один - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139. 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нам известны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 150 и части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, статьёй 151, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд

определил:

Ходатайство истца удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

В целях прекращения спора, возникшего в связи с обращением взыскания на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества б/н от 20 апреля 2009 г. (далее - договор ипотеки), истец и ответчик на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:

1. В соответствии с п. 1.1 договора ипотеки Ответчик передал в залог Истцу в обеспечение обязательств Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича по оплате товара, приобретенного Индивидуальным Предприниматем Максимовым Сергеем Викторовичем у Истца по договорам купли-продажи товара N 16/08 от 01 января 2008 г. и 09/0116 от 01 января 2009 г., земельный участок для индивидуального жилищного строительства (далее - земельный участок), находящийся по адресу: 187031, Ленинградская область, Тосненский район, дер.Усадище, д.43. кадастровый номер 47:26:07-19-001:0042, площадь 1200 (одна тысяча двести) квадратных метров; категория земель - земли поселений.

Земельный участок принадлежит Ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 15 марта 2005 г., регистрационная запись в ЕГРП о его праве собственности 47-78-29/016.2005-235.

2. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга по делу N А56-64089/2009 от 28 октября 2009 г. с Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича взыскано в пользу Истца по договору купли-продажи товара N 16/08 от 01 января 2008 г. 87462 руб. задолженности и 21166 руб. 12 коп. пени, а всего 108628 руб. 12.коп. Кроме того, с Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича взысканы в пользу Истца судебные расходы в сумме 4519 руб.20 коп. по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Решение обжаловано не было и 29 ноября 2010 г. вступило в законную силу.

3. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга по делу N А56-64092/2009 от 17 февраля 2010 г. с Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича взыскано в пользу Истца по договору купли-продажи товара N 09/0116 от 01 января 2009 г. 401906 руб. задолженности и 100000 руб. пени, а всего 501906 руб.

Кроме того с Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича взыскано в пользу Истца судебные расходы в сумме 12206 руб.86 коп. по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Решение обжаловано не было и 18 марта 2010 г. вступило в законную силу.

4. По договору ипотеки требования Истца (залогодержателя) обеспечиваются в объеме, предусмотренном в статье 3 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»

5. Задолженность Индивидуального Предпринимателя Максимова Сергея Викторовича перед Истцом на момент заключения настоящего соглашения составляет:

по договору купли-продажи товара N 16/08 от 01 января 2008 г. 77462 руб. задолженности (учетом платежа в 10000 руб., перечисленного после вступления в силу решения арбитражного суда) за поставленный товар и 21166 руб. 12 коп. пени, а всего 98628 руб. 12.коп., 4519 руб.20 коп. расходы по оплате госпошлины;

по договору купли-продажи товара N 09/0116 от 01 января 2009 г. 401906 руб. задолженности и 100000 руб. пени, а всего 501906 руб.. 12206 руб.86 коп. по оплате госпошлины. ИТОГО: 617260 руб. 18 коп. Ответчик признает указанную задолженность и согласен на ее погашение из стоимости заложенного по договору ипотеки земельного участка.

6. Настоящим мировым соглашением Истец и Ответчик договорились удовлетворить требования Истца к Индивидуальному Предпринимателю Максимову Сергею Викторовичу за счет заложенного по договору ипотеки земельного участка Ответчика, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, путем продажи его с публичных торгов. Начальная продажная цена земельного участка при его реализации составляет 400000 руб. Истцу (залогодержателю) подлежит уплате вся сумма от реализации заложенного земельного участка, за исключением сумм расходов по охране и реализации заложенного имущества, которые определяются по завершении его реализации.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, и один - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139. 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нам известны.

Производство по делу прекратить.

Выдать справку истцу на возврат из федерального бюджета половины уплаченной им по делу государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-37969/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 сентября 2010

Поиск в тексте