• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2010 года Дело N А56-30931/2010

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рычаговой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куделко Т.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное учреждение "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" ответчик: ООО "Грот" о взыскании 14 722руб. 32коп. при участии

от истца: представителя Ким Е.Ю., доверенность N03-28-295 от 02.09.2009 года; от ответчика: не явились.

установил:

Истец - ФГУ "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику ООО "Грот" о взыскании 14 722руб. 32коп., составляющих 12 843руб. 12коп. задолженности по оплате услуг по использованию инфраструктуры внутренних водных путей и 1 827руб. 20коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, истребованные судом документы не представил, в связи с чем, дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, судом установлено следующее.

Ответчик 21.07.2008 подал истцу заявку на разовое обеспечение лоцманской проводки судна С-0012 (МРТК-0752) на линии Вознесение-Приозерск, гарантировав оплату всех необходимых сборов по выставленным счетам. Истец принял заявку ответчика и в период с 25.07.2008 по 26.07.2008 оказал услуги по лоцманской проводке судна по внутренним водным путям (транзит) на сумму 12843 руб. 00 коп. Факт оказания услуг подтверждается представленной в материалы дела лоцманской квитанцией N 65/13 (оборот л.д. 62), содержащей печать и подпись ответчика.

По факту оказанных услуг истец выставил ответчику счет-фактуру N 4457/10 от 07.08.2008.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истец направил в его адрес претензию от 18.12.2009 N 15-14-63 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку претензия истца была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Как усматривается из материалов дела между сторонами сложились отношения в рамках договора возмездного оказания услуг применительно к п. п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд полагает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сбор с судов на услуги по использованию инфраструктуры водных путей представляет собой разновидность платы за оказанную услугу в порту, выставление пользователю услуг счетов-фактур на оплату перечисленных в них сборов, порождает денежное обязательство.

Факт оказания истцом услуг подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, и ответчиком не оспорен.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Поскольку доказательств погашения задолженности и возражений на иск ответчик суду не представил, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1827руб. 20 коп. за период с 13.08.2008 по 01.06.2010.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету проценты начислены истцом с момента получения ответчиком счета-фактуры (с учетом положений п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ ) по день обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ Вудом не установлено.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Грот" в пользу ФГУ "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" 12843 руб. 12 коп. - задолженности, 1827 руб. 20 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. 00 коп. - расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Рычагова О.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-30931/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 сентября 2010

Поиск в тексте