АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 февраля 2011 года Дело N А56-64214/2010

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2011. Полный текст решения изготовлен 09.02.2011.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуевой Д.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Зерновая компания "Класс" ответчик: ООО "Агропродснаб" о взыскании 1.954.098 руб. 14 коп. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 1.954.098 руб. 14 коп., из них: 1.713.764 руб. предоплата за непоставленный товар по договору N8-ЗКК от 20.01.2010, 99.322 руб. 70 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ по ставке 7,75% годовых с 06.06.2010 по 30.09.2011 и 141.011 руб. 44 коп. убытков от неисполнения обязательства в виде уплаченных по договору займа N02/10 от 10.03.2010 процентов, уменьшенных на сумму процентов по ст. 395 ГК РФ.

Определением от 19.01.2011 принято уменьшение размера иска до 1.206.397 руб. 64 коп., из них: 960.480 руб. аванс, 99.152 руб. 81 коп. проценты и 140.764 руб. 83 коп. убытки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ответчик иск не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается без участия сторон.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор N8-ЗКК от 20.01.2010 на поставку сельскохозяйственных культур согласно спецификаций. По спецификации N4 от 12.05.2010 поставке подлежит до 05.06.2010 пшеница в количестве 2.000 тонн на сумму 8.200.000 руб. По спецификации N5 от 29.06.2010 поставляется рожь в количестве 1.600 тонн на сумму 4.432.000 руб. до 10.07.2010.

По накладной N53 от 08.07.2010 отгружена пшеница на сумму 6.986.236 руб. Других поставок ответчик не произвел.

Истец по платежным поручениям N1317, 1345, 945, 959, 979, 987, 994, 1003, 1043, 1054, 1058, 1074 за период с 12.05.201 по 02.07.2010 перечислил ответчику предоплату по спецификации N5 в сумме 2.000.000 руб., по спецификации N4 в сумме 8.100.000 руб.

По платежному поручению N415, 425, 466, 450 от 23.07.2010-21.09.2010 ответчик возвратил истцу 1.400.000 руб. предоплату по спецификации N4. В актах сверки на 13.12.2010 (л.д. 85, 86) стороны подтвердили отсутствие задолженности ответчика по спецификации N4 и задолженность ответчика по спецификации N5 в сумме 966.480 руб.

По ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за просрочку возврата предоплаты в сумме 99.152 руб. 81 коп.

Истец заключил с ООО «АЛАДУШКИН Инвест» договор N02/10 от 10.03.2010 с дополнительным соглашением N1 от 10.03.2010 на предоставление истцу займа на финансирование сделок по поставке товаров от ответчика на сумму не более 15.000.000 руб. по каждой спецификации, а также для иных целей. Доказательство получения займа на поставки по спорному договору истец не представил. Факт уплаты процентов по договору не доказывает факт понесения убытков от нарушения обязательств ответчиком. Поэтому в этой части иск следует отклонить.

Руководствуясь статьями 15, 309, 393, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агропродснаб" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Класс" 966.480 руб. долг, 99.152 руб. 81 коп. проценты и 22.139 руб. 47 коп. расходы по государственной пошлине, а всего - 1.087.772 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Класс" из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по платежному поручению N2001 от 30.09.2010 государственную пошлину в сумме 7.477 руб. Выдать справку.

Исполнительный лист выдать на основании ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка