АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2011 года Дело N А56-74889/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хохлова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салтыковой С.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо - ООО "ФАВОРИТ" о взыскании 420 руб. при участии

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" о взыскании 420 руб. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились, заинтересованное лицо отзыв не представило. В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив представленные материалы, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО "ФАВОРИТ" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного закона страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (органы пенсионного фонда) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона Российской Федерации от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», срок представления индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования установлен не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

В установленный срок индивидуальные сведения за 2009 год страхователем не представлены, что подтверждается актом камеральной проверки от 20.04.2010 N10-33/665.

Акт камеральной проверки направлен страхователю по почте 23.04.2010. Возражения на акт не представлены.

Заявителем вынесено решение N10-33/665 от 27.05.2010 о привлечении страхователя к ответственности в соответствии со статьей 17 закона N27-ФЗ за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в сумме 420 руб., составляющего 10% от зачисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации платежей в течение 2009 года.

В соответствии с требованиями статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации страхователю выслано требование об уплате штрафных санкций N10-33/665 от 30.06.2010. Оплата в срок, установленный в требовании, не произведена.

В связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина взыскивается с заинтересованного лица.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" (196070, г.Санкт-Петербург, Московский пр., д.167, лит.А, пом.18-Н; ИНН 7810542163; ОГРН 1097847000668) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 420 руб..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" (196070, г.Санкт-Петербург, Московский пр., д.167, лит.А, пом.18-Н; ИНН 7810542163; ОГРН 1097847000668) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Хохлов Д.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка