АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 февраля 2011 года Дело N А56-41565/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Анисимова О.В. рассмотрев дело по заявлению: заявитель ООО «Национальный винный терминал» заинтересованное лицо Выборгская таможня об исправлении опечатки без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальный винный терминал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Выборгской таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 13.07.2010 NN 10206000-11-04-17/082, 10206000-11-04-17/083, 10206000-11-04-17/084; о признании недействительным решения от 14.07.2010 N65 о зачете денежных средств, внесенных 23.09.2009 по платежному поручению N255 в качестве залога, в счет погашения ввозной таможенной пошлины в сумме 2 204 302 руб. 83 коп. и налога на добавленную стоимость в размере 396 774 руб. 51 коп. и требования от 14.07.2010 N155 об уплате ООО «Национальный винный терминал» таможенных платежей в сумме 221 850 руб. 22 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2010 требования удовлетворены в полном объеме.

Судом обнаружена компьютерная опечатка в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2010, а именно: в абзаце четвертом резолютивной части решения вместо слов «Взыскать с Балтийской таможни в пользу ООО «Национальный винный терминал» 12000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины» следовало указать «Взыскать с Выборгской таможни в пользу ООО «Национальный винный терминал» 12000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьей 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1.Исправить допущенную опечатку в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2010 по делу NА56- 41565/2010.

2. Абзац четвертый резолютивной части решения читать в следующей редакции: «Взыскать с Выборгской таможни в пользу ООО «Национальный винный терминал» 12000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины».

3. Определение направить сторонам.

     Судья
Анисимова О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка