АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2011 года Дело N А56-70419/2010

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество «ТГК-1»

ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт "Поиск" о взыскании 189.814 руб. 59 коп. при участии

- от истца: представитель Есипова Е.С. доверенность от 01.01.2011 N 79-2011

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Открытое акционерное общество «ТГК-1» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-исследовательский институт «Поиск» о взыскании 180.697 руб. 17 коп. долга по договору N 02-49630/11 от 01.01.2002 (далее - Договор), 9.117 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате госпошлины.

Определением от 14.12.2010 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 07.02.2011 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между ОАО «ТГК-1», ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и ФГУП ''«Научно-исследовательский институт «Поиск» (Ответчик) заключен Договор N 02-49630/11 от 01.01.2002г. на оказание услуг по водоснабжению (далее - Договор).

Согласно п. 2.2. Договора Истец оказывает объекту Ответчика услуги по передаче воды от ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» через магистральные водопроводы, принадлежащие Истцу.

В соответствии с п.п. 5.2.1., 5.2.3., 5.2.4 Договора Ответчик обязан оплачивать услуги Истца по передаче воды исходя из объема потребления Ответчика и подключенных к нему субабонентов в течение 10-ти рабочих дней на основании выставленного платежного требования на инкассо.

Дополнительным соглашением N 3 от 01.10.2005 г. установлено правопреемство ОАО «ТГК-1» по Договору в результате реорганизации ОАО «Ленэнерго», а также пунктом 3 вышеуказанного соглашения стороны подтвердили, что все взаиморасчеты по Договору производятся через ООО «Ленводоканал». Расчетные реквизиты ООО «Ленводоканал», действующие на момент предъявления настоящего искового заявления, установлены дополнительным соглашением N 4 от 16.07.2007г. к Договору.

За период с апреля месяца по сентябрь месяц 2010 года Истцом были оказаны услуги по Договору и выставлены Ответчику следующие платежные документы:

- за апрель месяц - счет N 32-21 от 30.04.2010 г., платежное требование N 243 от 17.05.2010 г., расчет от 30.04.2010 г. на сумму 31.261,03 руб. включая 18 % НДС;

- за май месяц - счет N 41-21 от 31.05.2010 г., платежное требование N 286 от 10.06.2010г., расчет от 31.05.2010 г. на сумму 27.919,98 руб. включая 18 % НДС;

- за июнь месяц - счет N 47-21 от 30.06.2010 г., платежное требование N 323 от 09.07.2010 г., расчет от 30.06.2010 г. на сумму 34.446,32 руб. включая 18 % НДС;

- за июль месяц - счет N 57-21 от 31.07.2010 г., платежное требование N 377 от 10.08.2010г., расчет от 31.07.2010 г. на сумму 34.080,29 руб. включая 18 % НДС;

- за август месяц - счет N 64-21 от 31.08.2010 г., платежное требование N 404 от 09.09.2010 г., расчет от 31.08.2010 г. на сумму 29.516,52 руб. включая 18 % НДС;

- за сентябрь месяц - счет N 72-21 от 30.09.2010 г.; платежное требование N 474 от 11.10.2010 г., расчет от 30.09.2010 г. на сумму 23.473,03 руб. включая 18 % НДС;

Итого общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за услуги по передаче воды по Договору, оказанные с 01.04.2010 по 30.09.2010 составляет 180.697 руб. 17 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия N 1446/1-125 от 03.08.2010, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что по состоянию на 17.11.2010 составляет 9.117 руб. 42 коп.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт «Поиск» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания N 1» 180.697 руб. 17 коп. долга, 9.117 руб. 42 коп. процентов и 6.694 руб. 44 коп. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка