АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2011 года Дело N А56-71048/2010

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз"

ответчик: Закрытое акционерное общество "КОЛОМЯГИ-РЕТРО" о взыскании 16.639 руб. 23 коп. при участии

- от истца: представитель Иваненко Ю.В. доверенность от 07.12.2010 N 708

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу "КОЛОМЯГИ-РЕТРО" о взыскании 16.639 руб. 23 коп. долга по договору N 8.ВД.00144 от 01.01.2010 (далее - Договор), возмещении расходов по оплате госпошлины.

Определением от 16.12.2010 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 07.02.2011 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В период с 01 января 2010 г. по настоящее время ООО «ПетербургГаз» на основании договора N 8.ВД.00144 от 01.01.2010 г. оказывает услуги по техническому, аварийному обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования Объектов ЗАО «КОЛОМЯГИ-РЕТРО».

В период январь - август 2010 г. (включительно) Истцом, в соответствии с условиями Договора, оказаны Ответчику услуги по техническому, аварийному обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования на общую сумму 78.447 руб. 66 коп.

Ответчик оплатил оказанные по Договору услуги за период январь-июнь 2010 г. и частично за июль в размере 61.808 руб. 43 коп.

Таким образом, задолженность Ответчика перед истцом по договору составляет 16.639 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статье 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «КОЛОМЯГИ-РЕТРО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» 16.639 руб. 23 коп. долга и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка