АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2011 года Дело N А56-71893/2010

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Даценко А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куделко Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «ВМП»

ответчик: ООО «Альянс-Ренессанс» о взыскании 87304 рублей при участии

- от истца: представитель Чигвинцев А.Ш. (доверенность б/н от 29.12.2010),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

ООО «ВМП» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Альянс-Ренессанс» о взыскании 87304 рублей - задолженность по оплате за поставленный товар. Ответчик, будучи надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск и доказательства оплаты не представил, что судом расценено как отсутствие у него обоснованных возражений по существу заявленных к нему требований. Дело рассмотрено на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, совокупность которых в их взаимной связи суд находит достаточной для возможности принятия по делу судебного акта по существу спора. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и оценив приведенные им доводы в совокупности с иными представленными в дело доказательствами, суд установил следующее.

10.07.2008 между ООО «ВМП» (поставщик) и ООО «Альянс-Ренессанс» (покупатель) подписан договор N 53\48, следуя условиям которого истец по товарным накладным NN 6797/21, 6649/21, 6654/21, 6452/21, 6241/21 поставил, а ответчик в лице своих уполномоченных доверенностями представителей получил товар на общую сумму 174130 рублей, который был оплачен ответчиком частично. Остаток его задолженности перед истцом составил 87304 рублей, что ответчиком не оспаривается.

Поскольку в досудебном порядке урегулировать вопрос с погашением задолженности решен не был, истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с п.3.10 договора покупатель оплачивает товар в течение 15 календарных дней с даты поставки товара.

Иск обоснован по праву и по размеру относимыми и допустимыми с точки зрения закона доказательствами, а потому подлежит удовлетворению. В этой связи в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины соразмерно цене иска относятся на ответчика.

Истец при обращении с настоящим иском в суд представлял заявление о зачете уплаченной им госпошлины, приложив к нему справку Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о возврате из федерального бюджета истцу 7032 рублей 61 копейки, уплаченных им по платежному поручению N 217 от 02.02.2010.

Поскольку при принятии искового заявления к производству судом вопрос по заявлению истца об указанном зачете решен не был, он должен быть решен в настоящем судебном акте применительно к п.19 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005.

Подпунктом 3 п.1 ст. 333.22 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. С учетом цены иска размер излишне уплаченной истцом суммы госпошлины по подлежащей зачету сумме составил 3540 рублей 45 копеек.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Зачесть в счет уплаты истцом госпошлины денежные средства в сумме 7032 рублей 61 копейки, уплаченные истцом по платежному поручению N 217 от 02.02.2010 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Ренессанс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВМП» 87304 рубля - основной долг и 3492 рубля 16 копеек - расходы по уплате госпошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ВМП» справку на возврат из федерального бюджета 3540 рублей 45 копеек излишне уплаченной им госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка