АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2010 года Дело N А56-31121/2010

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2010 года Полный текст решения изготовлен 19 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО «Лентеплоснаб»

ответчик: Некоммерческое медико-санитарное учреждение «Дом ветеранов-архитекторов Санкт-Петербургского Союза архитекторов России» о взыскании 1.324.836 руб. 59 коп. при участии от истца: представитель Кожевин Г.А. доверенность N 82 от 20.07.10г. от ответчика: не явился.

установил:

Истец - ЗАО "Лентеплоснаб" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Некоммерческое медико-санитарное учреждение «Дом ветеранов-архитекторов Санкт-Петербургского Союза архитекторов России» 1.020.787 руб. 83 коп. задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде N 43 от 19.03.2007 года и 23.662 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основной задолженности до 980.787 руб. 83 коп. В соответствии со статьей 49 АПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено материалами дела и пояснениями представителя истца, между истцом и ответчиком заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде N 43 от 19.03.2007г., в соответствии с условиями которого истец (энергоснабжающая организация) обязался осуществлять поставку тепловой энергии ответчику (абонент), а ответчик обязался производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном договором.

За период с 01.10.2009г. по 30.04.2010г. стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии составила 1.404.620 руб. 58 коп.

В соответствии с п. 5.3. Договора, ответчик обязан ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию в срок до 15 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Ответчик предусмотренные Договором обязательства по оплате тепловой энергии исполнил частично, задолженность за спорный период составляет 980.787 руб. 83 коп.

Кроме того, истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых в соответствии с представленным расчетом составил 23.662 руб. 08 коп.

Неоплата образовавшейся задолженности и процентов стала основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в обосновании возражений против заявленных требований оспорил расчет стоимости потребленной теплоэнергии, пояснив, что в отношении него должен применяться тариф, установленный для граждан, т.к. помещение, в которое поставляется тепловая энергия, используется для проживания физических лиц.

Арбитражный суд считает возражения ответчика необоснованными.

В соответствии с частью второй статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется произвести оплату за фактически принятое количество энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В отношении ответчика не могут применяться тарифы, установленные для граждан, т.к. он не обладает статусом управляющей организации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Некоммерческого медико-санитарного учреждения «Дом ветеранов-архитекторов Санкт-Петербургского Союза архитекторов России» в пользу Закрытого акционерного общества «Лентеплоснаб» 980.787 руб. 83 коп. задолженности и 23.662 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 26.248 руб. 37 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка