АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2010 года Дело N А56-36483/2010
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лютиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «СКАТ» ответчик: ООО «ЛАРСОН П.М.» о взыскании 989345 руб. 77коп., при участии
- от истца: Дюпон Э.Р. (доверенность без номера от 29.06.10),
- от ответчика: Верхова М.А. (доверенность без номера от 21.10.10),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СКАТ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАРСОН П.М.» о взыскании 989345 руб. 77 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договоров подряда NN 38/08-1-С от 31.07.08, 43/08-1-С от 18.08.08, 46/08-С от 16.09.08, 58/08-С от 13.11.08. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик факт и размер задолженности в судебном заседании подтвердил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что стороны заключили договоры подряда: NN 38/08-1-С от 31.07.08, 43/08-1-С от 18.08.08, 46/08-С от 16.09.08, 58/08-С от 13.11.08. В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Предметов указанных договоров явилось выполнение истцом строительных и электромонтажных работ на объектах ответчика.
Общая цена договоров 2712579 руб. 94 коп.
Из объяснений истца следует, что предусмотренные договорами работы исполнены в полном объеме на сумму 2712579 руб. 94 коп. Данное обстоятельство подтверждается актами КС-2 о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний и справками КС-3 о стоимости работ, которые не оспорены ответчиком. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с поступлением от ответчика частичной оплаты - в сумме 1723234 руб. 17 коп. ООО «СКАТ» обратилось к ответчику с настоящим иском.
Ответчик, не оспаривая факта наличия задолженности перед истцом и ее размер, указывал, что указанная задолженность образовалась у него по договорам NN 38/08-1-С, 58/08-С и 46/08-С. Обязательства по договору N 43/08-1-С и 58/08-С ответчик полагает исполненными надлежащим образом. Доводы ответчика не являются юридически значимыми для рассмотрения настоящего дела. Ответчик не оспаривает возникновение у него денежных обязательств перед истцом в связи с исполнением ООО «СКАТ» работ по договорам, указанным истцом.
Свои возражения относительно задолженности по каждому договору в отдельности ответчик имел возможность представить при проведении сверки расчетов с истцом, однако этим не воспользовался.
Согласно представленным ответчиком актам (л.д.133-137) совокупная задолженность по заключенным с истцом договорам составляет 989345 руб. 77коп. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ответчиком нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.
Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать обусловленную договором сумму - 989345 руб. 77коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 22786 руб. 91 коп. (л.д.7).
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАРСОН П.М.» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» долг - 989345 руб. 77 коп. и госпошлину в сумме
22786 руб.91 коп., всего 1012132 рубля 68 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Э.С.Закржевская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка