• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2010 года Дело N А56-58303/2010

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" к ЗАО "СГ "Спасские Ворота" о взыскании 35486 руб. 46 коп. при участии

- от истца не явился, извещен;

- от ответчика не явился, извещен;

установил:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "СГ "Спасские Ворота" о взыскании в порядке суброгации 35486 руб. 46 коп. страхового возмещения.

Определением арбитражного суда от 20.10.2010 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 29.11.2010, суд предупредил сторон о праве заявить возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, возражений против перехода к судебному разбирательству и против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

В связи с неявкой сторон дело рассмотрено без их участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.04.2009 в Санкт-Петербурге, причинены повреждения застрахованному ОСАО "РЕСО-Гарантия" (полис страхования от 17.03.2007 N 2187758, л.д. 9) автомобилю Опель Корса, государственный регистрационный знак Н962КХ98, принадлежащему Милевской Т.А.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ Мяликом А.В., управлявшим автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак Н017РУ47, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована ЗАО "СГ "Спасские Ворота" (страховой полис ААА N 0139841527).

Во исполнение договора страхования истец платежным поручением от 02.07.2009 N 15267 (л.д. 29) оплатил в счет страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак Н962КХ98, в размере 36661 руб. 79 коп. на основании счета от 09.06.2009 N 4383 (л.д. 27-28).

Истцом в адрес ответчика 17.08.2009 направлена претензия о выплате страхового возмещения в размере 35486 руб. 46 коп. - стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа запасных частей (л.д. 6), которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Факт ДТП, вина Мялика А.В., размер ущерба, причиненного Милевской Т.А., подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "СГ "Спасские Ворота" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" 35486 руб. 46 коп. страхового возмещения и 2000 руб. 00 коп. расходов на уплату госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Боровая А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-58303/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 ноября 2010

Поиск в тексте