АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2010 года Дело N А56-49532/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котельниковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "КРОНВЕРК" ответчик: ООО "ДРАЙВЕР" о взыскании 556 436 775 руб. при участии

- от истца: Петренко О.А. -доверенность от 31.10.2010,

- от ответчика: Степанов М.А. - доверенность от 19.11.2010,

установил:

ООО «КРОНВЕРК» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ДРАЙВЕР» о взыскании задолженности по договору купли-продажи N 001/03 от 29.03.2010 в сумме 556 436 775 руб., из них: основной долг- 545 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 11 036 775 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ) ввиду отсутствия возражения сторон, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск в полном объеме, представил акт сверки расчетов, подписанный двумя сторонами.

Судом обозревались оригиналы договора, товарной накладной, претензии, счета-фактуры.

Ответчик иск признал в соответствии с актом сверки расчетов. В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее:

29.03.2010 между сторонами был заключен договор купли-продажи N 001/03, согласно которому истец обязался передать товар в собственность ответчика, а ответчик обязался принять товар и уплатить за товар определенную настоящим договором цену.

Ответчик товар принял, что подтверждается товарной накладной N 31 от 31.03.2010, подписанной ответчиком, оплату товара не произвел Задолженность ответчика за поставленный товар на момент подачи иска составила 545 400 000 руб.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в сумме 11 036 775 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,309,310,395,488,516 ГК РФ, суд считает исковые требования ООО «КРОНВЕРК» обоснованным по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДРАЙВЕР" в пользу ООО «КРОНВЕРК» 556 436 775 руб., из них 545 400 000 руб. - основная задолженность, 11036775 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДРАЙВЕР" в доход федерального бюджета 200 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка