• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2010 года Дело N А56-52381/2010

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Савиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазиковой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области

ответчик: ООО "Транс-логистик" третье лицо: Администрация МО "Всеволожск" о взыскании при участии:

- от истца: Гулевская М.В. (доверенность от 29.03.2010)

- от ответчика: не явился

установил:

Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Транс-логистик" (далее - ООО "Транс-логистик") 10 743 326,16 руб. задолженности и 5 283 142,54 руб. пеней.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечена Администрация МО "Всеволожск".

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 26.07.2007 заключен договор аренды N 367/1.6-08.

В нарушение раздела 3 договора арендатор надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению арендной платы в установленные сроки и размерах.

В случае нарушения арендатором п. 3.2. договора начисляются пени в размере 0,15 % с просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки (пункт 5.2. договора).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 614 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом по договору аренды, суд, исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о правомерности требований Администрации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты корой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-логистик" в пользу Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области 10 743 326,16 руб. задолженности и 5 283 142,54 руб. пеней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-логистик" в доход федерального бюджета 103 132,84 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Савина Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-52381/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 ноября 2010

Поиск в тексте