• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 декабря 2010 года Дело N А56-56939/2010

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2010. Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранича В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Финист» ответчик: ООО «ЛенМет» о взыскании 30 840руб.35коп. при участии

- от истца - представитель Капитонова И.А. (доверенность N02 от 24.11.2010),

- от ответчика представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финист» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛенМет» (далее - Ответчик) 30 625руб. задолженности по договорам-заявкам на перевозку грузов и 215руб.35коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До рассмотрения дела по существу представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил сумму основного долга с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты и просит взыскать 27 875руб. основного долга. Сумма процентов осталась неизменной.

Судом уточнения приняты к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании договоров-заявок N8587 от 26.07.2010, 8655 от 27.07.2010, 8681 от 28.07.2010, 8853 от 04.08.2010, 8908 от 05.08.2010 истец (Перевозчик) оказал ответчику (Заказчик) услуги по перевозке грузов, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки оказанных услуг. В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров, сделок и иных действий граждан и юридических лиц. В силу чего, подписав и направив заявку, стороны взяли на себя гражданские обязательства, которые обязаны выполнить в установленный срок и в соответствии с условиями договора-заявки.

Согласно п.5 Договоров ответчик обязался оплатить оказанные услуги в течение 3-5 банковских дней с момента оказания услуг.

Ответчик в нарушение принятого на себя по договорам-заявкам обязательства и статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не произвел оплату оказанных ему услуг по организации грузоперевозки, в связи с чем, за ним числится задолженность (с учетом последней оплаты в сумме 2 800руб.) в сумме 27875 руб.00коп., что подтверждается подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.09.2010.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

За период с 02.08.2010 по 29.09.2010 ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 215руб.35коп., что подтверждается расчетом.

Поскольку требования истца подтверждены документально, возражений от ответчика по праву и суммам не поступало, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛенМет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финист» 27 875руб.00коп. задолженности, 215руб.35коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000руб.00коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения и кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Апранич В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-56939/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 декабря 2010

Поиск в тексте