АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2010 года Дело N А56-45874/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2010

Решение изготовлено в полном объеме 30.11.2010

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лютиной Е.А.( ) ознакомившись с исковым заявлением ООО "АТГ Логистик" к ООО "СМК Альтернатива" о взыскании задолженности в размере 99.986 руб. 61 коп., неустойку в размере 61.592 руб. 30 коп. при участии

от истца - Кузнецова О.В. (доверенность от 01.03.2010 года)

от ответчика - не явился (уведомлен) установил:

ООО "АТГ Логистик" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СМК Альтернатива" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 99.986 руб. 61 коп., неустойку в размере 61.592 руб. 30 коп., а также 5.847 руб. 36 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

26.05.2009 года между сторонами заключен договор купли-продажи N 05-05-09/АТ, по условиям которого Истец обязался передать Ответчику мебель, а Ответчик обязался принять товар и своевременно произвести его оплату.

Истец выполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость товара составила 199.973 руб. 22 коп.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 3.2 оплата товара производится в следующем порядке:

- платеж в размере 50 % от стоимости товара, что составляет 99.986 руб. 61 коп. Производится в течение 3 календарных дней с момента заключения договора;

- покупатель оплачивает оставшуюся сумму в размере 99.986 руб. 61 коп. в течение 3 рабочих дней с момента отгрузки товара.

С учетом первого взноса Ответчиком в размере 50 %, оставшаяся сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 99.986 руб. 61 коп.

Товар был принят Ответчиком, претензий по качеству товара, а также возражений по факту образовавшейся задолженности им не заявлены в установленном законом порядке.

Ответчиком, принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены, не представлены доказательства оплаты спорной суммы задолженности.

Истец в адрес Ответчика направлял претензию N 01/710 от 09.07.2010 года с требованием погасить задолженность, однако претензия оставлена без ответа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В соответствии со ст. ст. 330, 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

В соответствии с п. 10.2 договора Истец правомерно начислил неустойку в размере 0,2% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с первого дня до момента исполнения Покупателем обязательств по договору, которая также подлежит взысканию с Ответчика согласно расчету в размере 61.592 руб. 30 коп.

Расчет признан судом правильным и обоснованным, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "СМК Альтернатива" в пользу ООО "АТГ Логистик" задолженность в размере 99.986 руб. 61 коп., неустойку в размере 61.592 руб. 30 коп., а также 5.847 руб. 36 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка